GeForce GTS 250 vs GTS 450 OEM
Birincil detaylar
GeForce GTS 250 ve GeForce GTS 450 OEM'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 967 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.06 | veri yok |
Güç verimliliği | 0.71 | veri yok |
Mimari | Tesla (2006−2010) | Fermi (2010−2014) |
GPU | G92B | GF106 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 4 mart 2009 (15 yıl önce) | 11 ekim 2010 (14 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $199 | $129 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTS 250 ve GeForce GTS 450 OEM genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTS 250'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 128 | 144 |
Çekirdek frekansı | 738 MHz | 790 MHz |
Transistör sayısı | 754 million | 1,170 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 106 Watt |
Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 44.93 | 18.96 |
Kayan nokta performansı | 0.3871 TFLOPS | 0.455 TFLOPS |
ROPs | 16 | 24 |
TMUs | 64 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTS 250 ve GeForce GTS 450 OEM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 229 mm | 210 mm |
Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTS 250 ve GeForce GTS 450 OEM üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 1536 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 1100 MHz | 1000 MHz |
Bellek bant genişliği | 70.4 GB/s | 96 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTS 250 ve GeForce GTS 450 OEM üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Two Dual Link DVI | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTS 250 ve GeForce GTS 450 OEM API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 3.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | 2.1 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 4 mart 2009 | 11 ekim 2010 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 1536 MB |
Teknolojik süreç | 55 nm | 40 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 106 Watt |
GTS 450 OEM 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 37.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 41.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTS 250 ve GeForce GTS 450 OEM arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GTS 250 ve GeForce GTS 450 OEM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.