GeForce GT 820M vs RTX 4090
Birleşik performans puanı
RTX 4090 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 820M 'den 6703% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 820M ve GeForce RTX 4090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 936 | 1 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 2 |
Fiyat-kalite oranı | 0.02 | 15.05 |
Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace |
GPU | GF117 | AD102-300-A1 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 27 kasım 2013 (10 yıl önce) | 20 eylül 2022 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,599 |
Şimdiki fiyat | $310 | $1756 (1.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 4090, GT 820M'ye göre 75150% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GT 820M ve GeForce RTX 4090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 820M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 96 | 16384 |
Çekirdek frekansı | 775 MHz | 2235 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2520 MHz |
Transistör sayısı | 585 million | 76,300 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 450 Watt |
Tekstüre hızı | 12.40 | 1,290 |
Kayan nokta performansı | 297.6 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 820M ve GeForce RTX 4090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 304 mm |
Kalınlık | veri yok | 3-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
RAM
GeForce GT 820M ve GeForce RTX 4090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | GDDR6X |
Maksimum Bellek | 1 GB | 24 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 1800 MHz | 21000 MHz |
Bellek bant genişliği | 14.4 GB/s | 1,008 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
GeForce GT 820M ve GeForce RTX 4090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 820M ve GeForce RTX 4090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | 8.9 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 820M ve GeForce RTX 4090 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 4090 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 820M 'den 6703% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 4090, Passmark'de GT 820M'den % 6691 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 820M ve GeForce RTX 4090 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 3−4
−8733%
| 265
+8733%
|
1440p | 3−4
−6967%
| 212
+6967%
|
4K | 2−3
−7400%
| 150
+7400%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.47 | 100.00 |
Yenilik | 27 kasım 2013 | 20 eylül 2022 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 24 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 450 Watt |
GeForce RTX 4090 performans testlerinde GeForce GT 820M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 820M ve GeForce RTX 4090 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.