GeForce GT 820M vs RTX 3050 Ti Mobile
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 820M ile GeForce RTX 3050 Ti Mobile'yi karşılaştırdık.
RTX 3050 Ti Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 820M 'den 1603% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 820M ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 944 | 198 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 63 |
Fiyat-kalite oranı | 0.02 | veri yok |
Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
GPU | GF117 | GN20-P1 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 27 kasım 2013 (10 yıl önce) | 10 mayıs 2021 (3 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $310 | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GT 820M ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 820M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 96 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 775 MHz | 1222 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1485 MHz |
Transistör sayısı | 585 million | 13,250 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Tekstüre hızı | 12.40 | 118.8 |
Kayan nokta performansı | 297.6 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 820M ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
RAM
GeForce GT 820M ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1800 MHz | 12000 MHz |
Bellek bant genişliği | 14.4 GB/s | 192.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
GeForce GT 820M ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 820M ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 2.1 | 8.6 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 820M ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 4−5
−1750%
| 74
+1750%
|
1440p | 2−3
−2050%
| 43
+2050%
|
4K | 1−2
−2500%
| 26
+2500%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1700%
|
100−110
+1700%
|
Hitman 3 | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1700%
|
144
+1700%
|
Metro Exodus | 8−9
−1688%
|
143
+1688%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1729%
|
128
+1729%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1700%
|
100−110
+1700%
|
Hitman 3 | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1880%
|
95−100
+1880%
|
Metro Exodus | 5−6
−1800%
|
95
+1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1650%
|
105
+1650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1740%
|
92
+1740%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1930%
|
203
+1930%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1700%
|
100−110
+1700%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1740%
|
92
+1740%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Hitman 3 | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
Metro Exodus | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Hitman 3 | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2800%
|
29
+2800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 14−16 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 14−16 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 14−16 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10 |
Far Cry 5 | 0−1 | 14−16 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
Metro Exodus | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2800%
|
29
+2800%
|
Popüler oyunlarda GT 820M ve RTX 3050 Ti Mobile bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3050 Ti Mobile 1080p'de 1750% daha hızlıdır
- RTX 3050 Ti Mobile 1440p'de 2050% daha hızlıdır
- RTX 3050 Ti Mobile 4K'de 2500% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.47 | 25.04 |
Yenilik | 27 kasım 2013 | 10 mayıs 2021 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
GeForce RTX 3050 Ti Mobile performans testlerinde GeForce GT 820M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 820M masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GT 820M ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.