GeForce GT 750M Mac Edition vs RTX 4090
Birleşik performans puanı
RTX 4090 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 750M Mac Edition 'den 2215% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 750M Mac Edition ve GeForce RTX 4090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 631 | 1 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 2 |
Fiyat-kalite oranı | veri yok | 15.07 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
GPU | GK107 | AD102-300-A1 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 8 kasım 2013 (10 yıl önce) | 20 eylül 2022 (1 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,599 |
Şimdiki fiyat | $50 | $1756 (1.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce GT 750M Mac Edition ve GeForce RTX 4090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 750M Mac Edition'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 16384 |
Çekirdek frekansı | 926 MHz | 2235 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2520 MHz |
Transistör sayısı | 1,270 million | 76,300 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 450 Watt |
Tekstüre hızı | 29.63 | 1,290 |
Kayan nokta performansı | 711.2 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 750M Mac Edition ve GeForce RTX 4090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 304 mm |
Kalınlık | MXM Module | 3-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6X |
Maksimum Bellek | 2 GB | 24 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 5016 MHz | 21000 MHz |
Bellek bant genişliği | 80.26 GB/s | 1,008 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
GeForce GT 750M Mac Edition ve GeForce RTX 4090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 750M Mac Edition ve GeForce RTX 4090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.0 | 8.9 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 750M Mac Edition ve GeForce RTX 4090 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 4090 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 750M Mac Edition 'den 2215% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 4090, Passmark'de GT 750M Mac Edition'den % 2214 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 4090, 3DMark Vantage Performance'de GT 750M Mac Edition'den % 1265 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RTX 4090, 3DMark Fire Strike Graphics'de GT 750M Mac Edition'den % 3883 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 750M Mac Edition ve GeForce RTX 4090 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 10−12
−2550%
| 265
+2550%
|
1440p | 9−10
−2256%
| 212
+2256%
|
4K | 6−7
−2400%
| 150
+2400%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 4.32 | 100.00 |
Yenilik | 8 kasım 2013 | 20 eylül 2022 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 24 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 450 Watt |
GeForce RTX 4090 performans testlerinde GeForce GT 750M Mac Edition modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 750M Mac Edition ve GeForce RTX 4090 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.