GeForce GT 720 vs GTX 1660

VS

Birleşik performans puanı

GT 720
2014
1024 MB or 2048 MB DDR3 / GDDR5
1.58

GTX 1660 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 720 'den 1811% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GT 720 ve GeForce GTX 1660'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum916171
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil43
Fiyat-kalite oranı0.0225.02
MimariKepler 2.0 (2013−2015)Turing (2018−2021)
GPUGK208BTuring TU116
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi29 eylül 2014 (9 yıl önce)14 mart 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$49 $219
Şimdiki fiyat$394 (8x)$252 (1.2x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 1660, GT 720'ye göre 125000% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GT 720 ve GeForce GTX 1660 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 720'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1921408
CUDA konveyör sayısı192veri yok
Çekirdek frekansı797 MHz1530 MHz
Boost modunda frekansveri yok1785 MHz
Transistör sayısı915 million6,600 million
Teknolojik süreç28 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)19 Watt120 Watt
Maksimum sıcaklık98 °Cveri yok
Tekstüre hızı12.75157.1
Kayan nokta performansı306.0 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 720 ve GeForce GTX 1660 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI Express 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x8PCIe 3.0 x16
Uzunluk14.5 sm229 mm
Yükseklik6.9 smveri yok
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 8-pin

RAM

GeForce GT 720 ve GeForce GTX 1660 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3 / GDDR5GDDR5
Maksimum Bellek1 GB or 1 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit192 Bit
Hafıza frekansı1.8 GBps or 5.0 GB/s8000 MHz
Bellek bant genişliği14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)192.1 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Video çıkışları

GeForce GT 720 ve GeForce GTX 1660 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDual Link DVI-DHDMIVGA1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Çoklu monitör desteği3 monitörveri yok
HDMI++
HDCP+veri yok
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiveri yok

Teknolojiler

GeForce GT 720 ve GeForce GTX 1660 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Blu-Ray+veri yok
3D Gaming+veri yok
3D Vision+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GT 720 ve GeForce GTX 1660 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 720 ve GeForce GTX 1660 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GT 720 1.58
GTX 1660 30.19
+1811%

GTX 1660 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 720 'den 1811% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GT 720 610
GTX 1660 11690
+1816%

GTX 1660, Passmark'de GT 720'den % 1816 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GT 720 730
GTX 1660 14055
+1825%

GTX 1660, 3DMark Fire Strike Graphics'de GT 720'den % 1825 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GT 720 1741
GTX 1660 57152
+3183%

GTX 1660, GeekBench 5 OpenCL'de GT 720'den % 3183 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GT 720 1750
GTX 1660 55668
+3081%

GTX 1660, GeekBench 5 Vulkan'de GT 720'den % 3081 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 4%

GT 720 1514
GTX 1660 60172
+3874%

GTX 1660, GeekBench 5 CUDA'de GT 720'den % 3874 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GT 720 ve GeForce GTX 1660 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD4−5
−2050%
86
+2050%
1440p2−3
−2300%
48
+2300%
4K1−2
−2700%
28
+2700%

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.58 30.19
Yenilik 29 eylül 2014 14 mart 2019
Fiyat $49 $219
Maksimum Bellek 1 GB or 1 GB 6 GB
Teknolojik süreç 28 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 19 Watt 120 Watt

GeForce GTX 1660 performans testlerinde GeForce GT 720 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GT 720 ve GeForce GTX 1660 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 720
GeForce GT 720
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 419 oy

GeForce GT 720 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4673 oy

GeForce GTX 1660 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GT 720 veya GeForce GTX 1660 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.