GeForce GT 710 vs Quadro P520
Birleşik performans puanı
Quadro P520, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce GT 710 'den 233% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 710 ve Quadro P520'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 908 | 577 |
Popülerliğe göre konum | 49 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.04 | 1.10 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
GPU | GK208B | GP108 |
Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 27 mart 2014 (10 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $34.99 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $81 (2.3x) | $1670 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro P520, GT 710'ye göre 2650% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GT 710 ve Quadro P520 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 710'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 192 | 384 |
CUDA konveyör sayısı | 192 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 954 MHz | 1303 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1493 MHz |
Transistör sayısı | 915 million | 1,800 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 18 Watt |
Maksimum sıcaklık | 95 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 15.26 | 35.83 |
Kayan nokta performansı | 366.3 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 710 ve Quadro P520 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | veri yok | large |
Veri yolu | PCI Express 2.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 14.5 sm | veri yok |
Yükseklik | 6.9 sm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
GeForce GT 710 ve Quadro P520 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1.8 GB/s | 6000 MHz |
Bellek bant genişliği | 14.4 GB/s | 48.06 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GT 710 ve Quadro P520 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Dual Link DVI-DHDMIVGA | No outputs |
Çoklu monitör desteği | 3 monitör | veri yok |
HDMI | + | veri yok |
HDCP | + | veri yok |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GT 710 ve Quadro P520 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
3D Vision | + | veri yok |
PureVideo | + | veri yok |
PhysX | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 710 ve Quadro P520 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 710 ve Quadro P520 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro P520 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 710 'den 233% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro P520, Passmark'de GeForce GT 710'den % 233 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Quadro P520, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GT 710'den % 240 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
Quadro P520, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce GT 710'den % 162 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
Quadro P520, GeekBench 5 OpenCL'de GeForce GT 710'den % 288 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
Quadro P520, 3DMark Ice Storm GPU'de GeForce GT 710'den % 101 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
Quadro P520, GeekBench 5 Vulkan'de GeForce GT 710'den % 318 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
Quadro P520, GeekBench 5 CUDA'de GeForce GT 710'den % 392 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 710 ve Quadro P520 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 7
−214%
| 22
+214%
|
1440p | 5
−220%
| 16−18
+220%
|
4K | 7
−200%
| 21
+200%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Far Cry 5 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Hitman 3 | 5
−140%
|
12−14
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−113%
|
16−18
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 8−9 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Far Cry 5 | 15
−140%
|
36
+140%
|
Far Cry New Dawn | 3
−333%
|
12−14
+333%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Hitman 3 | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Metro Exodus | 5
−140%
|
12−14
+140%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3
−467%
|
16−18
+467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−280%
|
19
+280%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 8−9 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Far Cry 5 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−267%
|
11
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 8−9 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 3−4 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5
−220%
|
16−18
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 15
−6.7%
|
16
+6.7%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 3−4 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 2−3 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 2−3 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Metro Exodus | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Popüler oyunlarda GT 710 ve Quadro P520 bu şekilde rekabet eder:
- Quadro P520 1080p'de 214% daha hızlıdır
- Quadro P520 1440p'de 220% daha hızlıdır
- Quadro P520 4K'de 200% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Far Cry New Dawn'de Quadro P520 1200% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, Quadro P520 tüm 44 testlerimizde GT 710 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.63 | 5.42 |
Yenilik | 27 mart 2014 | 27 mayıs 2019 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 18 Watt |
Quadro P520 performans testlerinde GeForce GT 710 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 710 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro P520 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce GT 710 ve Quadro P520 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.