GeForce GT 640M vs Tesla P4

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 640M ile Tesla P4'yi karşılaştırdık.

GT 640M
2012
2 GB DDR3\GDDR5, 32 Watt
2.12

P4, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 640M 'den 933% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GT 640M ve Tesla P4'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum923294
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği5.1022.48
MimariKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
GPUGK107GP104
TipDizüstü bilgisayarlar içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi22 mart 2012 (14 yıl önce)13 eylül 2016 (9 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 640M ve Tesla P4 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 640M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3842560
Çekirdek frekansıUp to 625 MHz886 MHz
Boost modunda frekans645 MHz1114 MHz
Transistör sayısı1,270 million7,200 million
Teknolojik süreç28 nm16 nm
Güç Tüketimi (TDP)32 Watt75 Watt
Tekstüre hızı20.00178.2
Kayan nokta performansı0.48 TFLOPS5.704 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32160
L1 Cache32 KB960 KB
L2 Cache256 KB2 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 640M ve Tesla P4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCI Express 2.0, PCI Express 3.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlıkveri yok1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 640M ve Tesla P4 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3\GDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128bit256 Bit
Hafıza frekansı900 MHz1502 MHz
Bellek bant genişliğiUp to 64.0 GB/s192.3 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 640M ve Tesla P4 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlükUp to 2048x1536veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GT 640M ve Tesla P4 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 640M ve Tesla P4 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 API12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 640M ve Tesla P4 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GT 640M 2.12
Tesla P4 21.90
+933%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GT 640M 884
Örnekler: 1064
Tesla P4 9145
+935%
Örnekler: 57

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 640M ve Tesla P4 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p24
−900%
240−250
+900%
Full HD22
−900%
220−230
+900%
1200p19
−900%
190−200
+900%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Resident Evil 4 Remake 2−3
−800%
18−20
+800%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Counter-Strike 2 4−5
−900%
40−45
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Far Cry 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Fortnite 10−11
−900%
100−105
+900%
Forza Horizon 4 10−12
−900%
110−120
+900%
Forza Horizon 5 4−5
−900%
40−45
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−900%
120−130
+900%
Valorant 40−45
−900%
400−450
+900%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Counter-Strike 2 4−5
−900%
40−45
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 49
−920%
500−550
+920%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Dota 2 25
−900%
250−260
+900%
Far Cry 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Fortnite 10−11
−900%
100−105
+900%
Forza Horizon 4 10−12
−900%
110−120
+900%
Forza Horizon 5 4−5
−900%
40−45
+900%
Grand Theft Auto V 8
−900%
80−85
+900%
Metro Exodus 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−900%
120−130
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−900%
80−85
+900%
Valorant 40−45
−900%
400−450
+900%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Cyberpunk 2077 4−5
−900%
40−45
+900%
Dota 2 24
−900%
240−250
+900%
Far Cry 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Forza Horizon 4 10−12
−900%
110−120
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−900%
120−130
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−900%
80−85
+900%
Valorant 40−45
−900%
400−450
+900%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
−900%
100−105
+900%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−900%
50−55
+900%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−900%
150−160
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−900%
210−220
+900%
Valorant 16−18
−900%
160−170
+900%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 3−4
−900%
30−33
+900%
Forza Horizon 4 5−6
−900%
50−55
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−900%
30−33
+900%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−900%
40−45
+900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−900%
140−150
+900%
Valorant 10−11
−900%
100−105
+900%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−900%
50−55
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−900%
30−33
+900%

Popüler oyunlarda GT 640M ve Tesla P4 bu şekilde rekabet eder:

  • Tesla P4 900p'de 900% daha hızlıdır
  • Tesla P4 1080p'de 900% daha hızlıdır
  • Tesla P4 1200p'de 900% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.12 21.90
Yenilik 22 mart 2012 13 eylül 2016
Maksimum Bellek 2 GB 8 GB
Teknolojik süreç 28 nm 16 nm
Güç Tüketimi (TDP) 32 Watt 75 Watt

GT 640M 134% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Tesla P4, 933% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Tesla P4 performans testlerinde GeForce GT 640M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GT 640M dizüstü bilgisayarlar için ve Tesla P4 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 336 oy

GeForce GT 640M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 89 oy

Tesla P4 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GT 640M veya Tesla P4 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.