GeForce GT 630M vs Radeon R5 M330

VS

Birleşik performans puanı

GT 630M
2011
1024 MB DDR3\GDDR5
1.39

Radeon R5 M330 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 630M 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GT 630M ve Radeon R5 M330'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum956926
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.02veri yok
MimariFermi (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
GPUN13P-GL/GL2Exo Pro DDR3
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi6 aralık 2011 (12 yıl önce)7 mayıs 2015 (8 yıl önce)
Şimdiki fiyat$1121 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

GeForce GT 630M ve Radeon R5 M330 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 630M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96320
CUDA konveyör sayısı96veri yok
Compute konveyör sayısıveri yok5
Çekirdek frekansıUp to 800 MHz1030 MHz
Boost modunda frekansveri yok1030 MHz
Transistör sayısı585 million690 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)33 Watt18 Watt
Tekstüre hızıUp to 12.8 billion/sec20.60
Kayan nokta performansı253.4 gflops659.2 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 630M ve Radeon R5 M330 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCI Express 2.0PCIe 3.0
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

RAM

GeForce GT 630M ve Radeon R5 M330 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3\GDDR5DDR3
Maksimum Bellek1 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliğiUp to 128bit64 Bit
Hafıza frekansı1800 MHz1000 MHz
Bellek bant genişliğiUp to 32.0 GB/s14.4 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GT 630M ve Radeon R5 M330 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
HDMI+veri yok
HDCP+veri yok
VGA ile maksimum çözünürlükUp to 2048x1536veri yok

Teknolojiler

GeForce GT 630M ve Radeon R5 M330 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAccelerationveri yok-
Enduroveri yok-
HD3Dveri yok+
PowerTuneveri yok+
DualGraphicsveri yok1
TrueAudioveri yok-
ZeroCoreveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
3D Blu-Ray+veri yok
Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GT 630M ve Radeon R5 M330 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
DirectX 11.212 APIveri yok
Gölgelendirici modeli5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1veri yok
VulkanN/A+
Mantleveri yok+
CUDA+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 630M ve Radeon R5 M330 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GT 630M 1.39
R5 M330 1.54
+10.8%

Radeon R5 M330 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GT 630M 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GT 630M 540
R5 M330 595
+10.2%

Radeon R5 M330, Passmark'de GeForce GT 630M'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GT 630M 1035
R5 M330 1689
+63.2%

Radeon R5 M330, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce GT 630M'den % 63 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GT 630M 719
R5 M330 922
+28.2%

Radeon R5 M330, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GT 630M'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GT 630M 5577
+13.9%
R5 M330 4897

GeForce GT 630M, 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon R5 M330'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GT 630M ve Radeon R5 M330 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p19
−10.5%
21−24
+10.5%
Full HD16
+77.8%
9
−77.8%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Popüler oyunlarda GT 630M ve R5 M330 bu şekilde rekabet eder:

  • R5 M330 , 900p 'da GT 630M 'den 10.5% daha hızlıdır
  • GT 630M , 1080p 'da R5 M330 'den 77.8% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Forza Horizon 4 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile R5 M330, GT 630M 'den 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • R5 M330 8 testte'de önde (25%)
  • 24 testte (75%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.39 1.54
Yenilik 6 aralık 2011 7 mayıs 2015
Maksimum Bellek 1 GB 4 GB
Güç Tüketimi (TDP) 33 Watt 18 Watt

Radeon R5 M330 performans testlerinde GeForce GT 630M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GT 630M ve Radeon R5 M330 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 630M
GeForce GT 630M
AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 761 oy

GeForce GT 630M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 907 oy

Radeon R5 M330 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GT 630M veya Radeon R5 M330 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.