GeForce GT 630M vs Radeon 680M

VS

Toplam performans puanı

GeForce GT 630M ve Radeon 680M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GT 630M
2012
1 GB DDR3\GDDR5, 33 Watt
1.34

680M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 630M 'den 522% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GT 630M ve Radeon 680M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1010502
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği2.9111.94
MimariFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUGF108Rembrandt+
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi22 mart 2012 (12 yıl önce)3 ocak 2023 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 630M ve Radeon 680M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 630M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96768
Çekirdek frekansıUp to 800 MHz2000 MHz
Boost modunda frekansveri yok2200 MHz
Transistör sayısı585 million13,100 million
Teknolojik süreç40 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)33 Watt50 Watt
Tekstüre hızı10.56105.6
Kayan nokta performansı0.2534 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs432
TMUs1648
Ray Tracing Coresveri yok12

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 630M ve Radeon 680M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
Veri yoluPCI Express 2.0veri yok
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 630M ve Radeon 680M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3\GDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek1 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliğiUp to 128bitSistem kullanılır
Hafıza frekansı900 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliğiUp to 32.0 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 630M ve Radeon 680M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent
HDMI+-
HDCP+-
VGA ile maksimum çözünürlükUp to 2048x1536veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce GT 630M ve Radeon 680M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 630M ve Radeon 680M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
DirectX 11.212 APIveri yok
Gölgelendirici modeli5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 630M ve Radeon 680M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GT 630M 1.34
Radeon 680M 8.34
+522%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GT 630M 537
Radeon 680M 3334
+521%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GT 630M 1035
Radeon 680M 10371
+902%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GT 630M 4869
Radeon 680M 34600
+611%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GT 630M 719
Radeon 680M 6865
+855%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GT 630M 5577
Radeon 680M 43225
+675%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GT 630M 58812
Radeon 680M 359776
+512%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 630M ve Radeon 680M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p19
−479%
110−120
+479%
Full HD16
−131%
37
+131%
1440p3−4
−533%
19
+533%
4K1−2
−900%
10
+900%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−180%
28
+180%
Cyberpunk 2077 4−5
−875%
39
+875%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Counter-Strike 2 10−11
−130%
23
+130%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14
+250%
Forza Horizon 4 9−10
−522%
56
+522%
Metro Exodus 0−1 39
Red Dead Redemption 2 7−8
−243%
24−27
+243%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Counter-Strike 2 10−11
−110%
21
+110%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
11
+175%
Dota 2 11
−336%
48
+336%
Far Cry 5 10−12
−227%
36
+227%
Fortnite 6−7
−750%
50−55
+750%
Forza Horizon 4 9−10
−422%
47
+422%
Grand Theft Auto V 4
−800%
36
+800%
Metro Exodus 0−1 27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
−183%
65−70
+183%
Red Dead Redemption 2 7−8
−243%
24−27
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−271%
24−27
+271%
World of Tanks 35
−269%
120−130
+269%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Counter-Strike 2 10−11
−70%
16−18
+70%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9
+125%
Dota 2 22
−177%
61
+177%
Far Cry 5 10−12
−236%
35−40
+236%
Forza Horizon 4 9−10
−344%
40
+344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−353%
65−70
+353%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−367%
40−45
+367%
Red Dead Redemption 2 0−1 7−8
World of Tanks 8−9
−688%
60−65
+688%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
−600%
7−8
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5
+66.7%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−240%
17
+240%
Valorant 6−7
−267%
21−24
+267%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Dota 2 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Grand Theft Auto V 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−525%
24−27
+525%
Red Dead Redemption 2 0−1 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Counter-Strike 2 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2
+0%
Dota 2 16−18
−12.5%
18
+12.5%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Valorant 1−2
−700%
8−9
+700%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 38
+0%
38
+0%
Valorant 161
+0%
161
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 30
+0%
30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 26
+0%
26
+0%
Valorant 146
+0%
146
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 17
+0%
17
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 27
+0%
27
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%

Popüler oyunlarda GT 630M ve Radeon 680M bu şekilde rekabet eder:

  • Radeon 680M 900p'de 479% daha hızlıdır
  • Radeon 680M 1080p'de 131% daha hızlıdır
  • Radeon 680M 1440p'de 533% daha hızlıdır
  • Radeon 680M 4K'de 900% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Battlefield 5'de Radeon 680M 2700% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Radeon 680M 44 testte'de önde (73%)
  • 16 testte (27%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.34 8.34
Yenilik 22 mart 2012 3 ocak 2023
Teknolojik süreç 40 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 33 Watt 50 Watt

GT 630M 51.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Radeon 680M, 522.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir ve 566.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon 680M performans testlerinde GeForce GT 630M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GT 630M ve Radeon 680M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 630M
GeForce GT 630M
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 924 oy

GeForce GT 630M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 989 oy

Radeon 680M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GT 630M veya Radeon 680M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.