GeForce GT 445M vs RTX 2080 Super
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 445M ile GeForce RTX 2080 Super'yi karşılaştırdık.
RTX 2080 Super, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 445M 'den 2313% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GT 445M ve GeForce RTX 2080 Super'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 887 | 65 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 31.22 |
| Güç verimliliği | 4.12 | 13.90 |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| GPU | GF106 | TU104 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 3 eylül 2010 (14 yıl önce) | 23 temmuz 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $699 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GT 445M ve GeForce RTX 2080 Super genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 445M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 144 | 3072 |
| Çekirdek frekansı | 590 MHz | 1650 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1815 MHz |
| Transistör sayısı | 1,170 million | 13,600 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 14.16 | 348.5 |
| Kayan nokta performansı | 0.3398 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 24 | 192 |
| Tensor Cores | veri yok | 384 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 445M ve GeForce RTX 2080 Super uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GT 445M ve GeForce RTX 2080 Super üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 1937 MHz |
| Bellek bant genişliği | 60.0 GB/s | 495.9 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GT 445M ve GeForce RTX 2080 Super üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC desteği | - | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GT 445M ve GeForce RTX 2080 Super tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | veri yok | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GT 445M ve GeForce RTX 2080 Super API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 445M ve GeForce RTX 2080 Super testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GT 445M ve GeForce RTX 2080 Super sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 19
−2268%
| 450−500
+2268%
|
| Full HD | 33
−321%
| 139
+321%
|
| 1440p | 3−4
−3000%
| 93
+3000%
|
| 4K | 2−3
−3400%
| 70
+3400%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 5.03 |
| 1440p | veri yok | 7.52 |
| 4K | veri yok | 9.99 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 5−6
−2800%
|
140−150
+2800%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−12700%
|
250−260
+12700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 5−6
−2800%
|
140−150
+2800%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−2340%
|
122
+2340%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−12700%
|
250−260
+12700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5350%
|
109
+5350%
|
| Fortnite | 8−9
−3063%
|
253
+3063%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1330%
|
143
+1330%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−7050%
|
140−150
+7050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1473%
|
173
+1473%
|
| Valorant | 35−40
−672%
|
301
+672%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−2800%
|
140−150
+2800%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−12700%
|
250−260
+12700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−595%
|
270−280
+595%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2725%
|
110−120
+2725%
|
| Dota 2 | 21−24
−527%
|
138
+527%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5150%
|
105
+5150%
|
| Fortnite | 8−9
−2213%
|
185
+2213%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1320%
|
142
+1320%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−7050%
|
140−150
+7050%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2725%
|
113
+2725%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1427%
|
168
+1427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2686%
|
195
+2686%
|
| Valorant | 35−40
−626%
|
283
+626%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2520%
|
131
+2520%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
| Dota 2 | 21−24
−486%
|
129
+486%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1230%
|
133
+1230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1345%
|
159
+1345%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1457%
|
109
+1457%
|
| Valorant | 35−40
−456%
|
217
+456%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−2150%
|
180
+2150%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−6350%
|
120−130
+6350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−2423%
|
300−350
+2423%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 95−100 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−872%
|
170−180
+872%
|
| Valorant | 14−16
−1720%
|
273
+1720%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3233%
|
100
+3233%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−4133%
|
127
+4133%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−667%
|
115
+667%
|
| Valorant | 10−11
−2520%
|
262
+2520%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 31 |
| Dota 2 | 4−5
−2800%
|
116
+2800%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 81 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 63
+0%
|
63
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+0%
|
108
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 40
+0%
|
40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+0%
|
79
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+0%
|
68
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Popüler oyunlarda GT 445M ve RTX 2080 Super bu şekilde rekabet eder:
- RTX 2080 Super 900p'de 2268% daha hızlıdır
- RTX 2080 Super 1080p'de 321% daha hızlıdır
- RTX 2080 Super 1440p'de 3000% daha hızlıdır
- RTX 2080 Super 4K'de 3400% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Counter-Strike 2'de RTX 2080 Super 12700% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 2080 Super 53 testte'de önde (88%)
- 7 testte (12%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.81 | 43.67 |
| Yenilik | 3 eylül 2010 | 23 temmuz 2019 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 35 Watt | 250 Watt |
GT 445M 614.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 2080 Super, 2312.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 2080 Super performans testlerinde GeForce GT 445M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 445M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 2080 Super masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
