GeForce GT 430 vs GTS 240 OEM
Birincil detaylar
GeForce GT 430 ve GeForce GTS 240 OEM'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 966 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.05 | veri yok |
Güç verimliliği | 2.20 | veri yok |
Mimari | Fermi (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
GPU | GF108 | G92B |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 11 ekim 2010 (14 yıl önce) | 1 temmuz 2009 (15 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $79 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GT 430 ve GeForce GTS 240 OEM genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 430'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 96 | 112 |
Video kartı başına CUDA konveyör sayısı | 96 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 700 MHz | 675 MHz |
Transistör sayısı | 585 million | 754 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 49 Watt | 120 Watt |
Maksimum sıcaklık | 98 °C | veri yok |
Tekstüre hızı | 11.20 | 37.80 |
Kayan nokta performansı | 0.2688 TFLOPS | 0.3629 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 16 | 56 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 430 ve GeForce GTS 240 OEM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI-E 2.0 x 16 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 145 mm | 229 mm |
Yükseklik | 6.9 sm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GT 430 ve GeForce GTS 240 OEM üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 1 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) | 1100 MHz |
Bellek bant genişliği | 25.6 - 28.8 GB/s | 70.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GT 430 ve GeForce GTS 240 OEM üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GT 430 ve GeForce GTS 240 OEM API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | 1.1 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 11 ekim 2010 | 1 temmuz 2009 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 49 Watt | 120 Watt |
GT 430 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 37.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 144.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GT 430 ve GeForce GTS 240 OEM arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GT 430 ve GeForce GTS 240 OEM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.