GeForce GT 415M vs UHD Graphics Xe 750 32EUs
Toplam performans puanı
GeForce GT 415M ve UHD Graphics Xe 750 32EUs'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
UHD Graphics Xe 750 32EUs, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 415M 'den 484% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce GT 415M ve UHD Graphics Xe 750 32EUs'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1163 | 682 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 4.25 | veri yok |
Mimari | Fermi (2010−2014) | Gen. 12 (2021−2023) |
GPU | GF108 | Tiger Lake Xe |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 3 eylül 2010 (14 yıl önce) | 30 mart 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GT 415M ve UHD Graphics Xe 750 32EUs genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 415M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 48 | 32 |
Çekirdek frekansı | 500 MHz | 350 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1450 MHz |
Transistör sayısı | 585 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 4.000 | veri yok |
Kayan nokta performansı | 0.096 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 4 | veri yok |
TMUs | 8 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 415M ve UHD Graphics Xe 750 32EUs uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GT 415M ve UHD Graphics Xe 750 32EUs üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | veri yok |
Maksimum Bellek | 512 MB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 800 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GT 415M ve UHD Graphics Xe 750 32EUs üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GT 415M ve UHD Graphics Xe 750 32EUs tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Quick Sync | veri yok | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GT 415M ve UHD Graphics Xe 750 32EUs API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | DirectX 12_1 |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 1.1 | veri yok |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 415M ve UHD Graphics Xe 750 32EUs testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GT 415M ve UHD Graphics Xe 750 32EUs sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 2−3
−700%
| 16
+700%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Far Cry 5 | 8−9
−62.5%
|
13
+62.5%
|
Fortnite | 2−3
−1150%
|
24−27
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+25%
|
4
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
World of Tanks | 18−20
−279%
|
70−75
+279%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Far Cry 5 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
World of Tanks | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−481%
|
180−190
+481%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Valorant | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Valorant | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Far Cry 5 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16
+0%
|
16
+0%
|
Dota 2 | 34
+0%
|
34
+0%
|
Grand Theft Auto V | 13
+0%
|
13
+0%
|
Metro Exodus | 6
+0%
|
6
+0%
|
Valorant | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Dota 2 | 31
+0%
|
31
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Valorant | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
4K
High Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Popüler oyunlarda GT 415M ve UHD Graphics Xe 750 32EUs bu şekilde rekabet eder:
- UHD Graphics Xe 750 32EUs 1080p'de 700% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Red Dead Redemption 2'de GT 415M 25% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Fortnite'de UHD Graphics Xe 750 32EUs 1150% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GT 415M 1 testte'de önde (2%)
- UHD Graphics Xe 750 32EUs 20 testte'de önde (41%)
- 28 testte (57%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.74 | 4.32 |
Yenilik | 3 eylül 2010 | 30 mart 2021 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 14 nm |
UHD Graphics Xe 750 32EUs 483.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 10 yaş avantajına sahiptir ve 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
UHD Graphics Xe 750 32EUs performans testlerinde GeForce GT 415M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 415M ve UHD Graphics Xe 750 32EUs arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.