GeForce GT 320M vs Radeon RX 6750 GRE 12 GB

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GT 320M ile Radeon RX 6750 GRE 12 GB'yi karşılaştırdık.

GT 320M
2009
512 MB GDDR3, 14 Watt
0.27

6750 GRE 12 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 320M 'den 17770% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GT 320M ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum140976
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok86.67
Güç verimliliği1.4814.82
MimariTesla (2006−2010)RDNA 2.0 (2020−2025)
GPUG96CNavi 22
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi15 haziran 2009 (16 yıl önce)17 ekim 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$334

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 320M ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 320M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı322560
Çekirdek frekansı500 MHz2321 MHz
Boost modunda frekansveri yok2581 MHz
Transistör sayısı314 million17,200 million
Teknolojik süreç55 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)14 Watt250 Watt
Tekstüre hızı8.000413.0
Kayan nokta performansı0.08 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs864
TMUs16160
Ray Tracing Coresveri yok40
L0 Cacheveri yok640 KB
L1 Cacheveri yok512 KB
L2 Cache32 KB3 MB
L3 Cacheveri yok96 MB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 320M ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedveri yok
ArayüzMXM-IIPCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 320M ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR6
Maksimum Bellek512 MB12 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit192 Bit
Hafıza frekansı800 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği25.6 GB/s432.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--
Resizable BAR-+

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 320M ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 320M ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 320M ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GT 320M 0.27
RX 6750 GRE 12 GB 48.25
+17770%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GT 320M 113
Örnekler: 361
RX 6750 GRE 12 GB 20178
+17757%
Örnekler: 25

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 320M ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−16900%
170−180
+16900%
Hogwarts Legacy 5−6
−16900%
850−900
+16900%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−16900%
170−180
+16900%
Forza Horizon 4 3−4
−16567%
500−550
+16567%
Hogwarts Legacy 5−6
−16900%
850−900
+16900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−17757%
1250−1300
+17757%
Valorant 24−27
−17700%
4450−4500
+17700%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−17592%
2300−2350
+17592%
Cyberpunk 2077 1−2
−16900%
170−180
+16900%
Dota 2 9−10
−17678%
1600−1650
+17678%
Forza Horizon 4 3−4
−16567%
500−550
+16567%
Hogwarts Legacy 5−6
−16900%
850−900
+16900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−17757%
1250−1300
+17757%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−16900%
850−900
+16900%
Valorant 24−27
−17700%
4450−4500
+17700%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−16900%
170−180
+16900%
Dota 2 9−10
−17678%
1600−1650
+17678%
Forza Horizon 4 3−4
−16567%
500−550
+16567%
Hogwarts Legacy 5−6
−16900%
850−900
+16900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−17757%
1250−1300
+17757%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−16900%
850−900
+16900%
Valorant 24−27
−17700%
4450−4500
+17700%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−16567%
500−550
+16567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−16567%
500−550
+16567%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−16900%
170−180
+16900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−16900%
170−180
+16900%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−17757%
2500−2550
+17757%
Valorant 1−2
−16900%
170−180
+16900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−16900%
170−180
+16900%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−17400%
350−400
+17400%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.27 48.25
Yenilik 15 haziran 2009 17 ekim 2023
Maksimum Bellek 512 MB 12 GB
Teknolojik süreç 55 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 14 Watt 250 Watt

GT 320M 1685.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 6750 GRE 12 GB, 17770.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14 yaş avantajına sahiptir, 2300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 685.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 6750 GRE 12 GB performans testlerinde GeForce GT 320M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GT 320M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6750 GRE 12 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 320M
GeForce GT 320M
AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 137 oy

GeForce GT 320M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 215 oy

Radeon RX 6750 GRE 12 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GT 320M veya Radeon RX 6750 GRE 12 GB hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.