GeForce GT 220 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

VS

Toplam performans puanı

GeForce GT 220 ve Radeon HD 2400 PRO'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GT 220
2009
1 GB GDDR3, 58 Watt
0.57
+90%

GT 220, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 2400 PRO'den 90% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GT 220 ve Radeon HD 2400 PRO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12121332
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği0.671.03
MimariTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
GPUGT216RV610
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi12 ekim 2009 (15 yıl önce)28 haziran 2007 (17 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$79.99 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GT 220 ve Radeon HD 2400 PRO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 220'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4840
Çekirdek frekansı625 MHz525 MHz
Transistör sayısı486 million180 million
Teknolojik süreç40 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)58 Watt20 Watt
Maksimum sıcaklık105 °Cveri yok
Tekstüre hızı9.8402.100
Kayan nokta performansı0.1277 TFLOPS0.042 TFLOPS
ROPs84
TMUs164

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 220 ve Radeon HD 2400 PRO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI-E 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Uzunluk168 mmveri yok
Yükseklik11.1 smveri yok
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GT 220 ve Radeon HD 2400 PRO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3DDR2
Maksimum Bellek1 GB256 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı790 MHz400 MHz
Bellek bant genişliği25.3 GB/s6.4 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GT 220 ve Radeon HD 2400 PRO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriVGADVIHDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Çoklu monitör desteği+veri yok
HDMI+-
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok
HDMI için audio girişiS/PDIF + HDAveri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GT 220 ve Radeon HD 2400 PRO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)10.0 (10_0)
Gölgelendirici modeli4.14.0
OpenGL3.13.3
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 220 ve Radeon HD 2400 PRO testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GT 220 0.57
+90%
ATI HD 2400 PRO 0.30

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GT 220 219
+92.1%
ATI HD 2400 PRO 114

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GT 220 ve Radeon HD 2400 PRO sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD21
+110%
10−12
−110%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.81veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 10−12
+120%
5−6
−120%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 30−33
+114%
14−16
−114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 10−12
+120%
5−6
−120%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 30−33
+114%
14−16
−114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 10−12
+120%
5−6
−120%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Watch Dogs: Legion 30−33
+114%
14−16
−114%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Popüler oyunlarda GT 220 ve ATI HD 2400 PRO bu şekilde rekabet eder:

  • GT 220 1080p'de 110% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.57 0.30
Yenilik 12 ekim 2009 28 haziran 2007
Maksimum Bellek 1 GB 256 MB
Teknolojik süreç 40 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 58 Watt 20 Watt

GT 220 90% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 62.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan ATI HD 2400 PRO, 190% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GT 220 performans testlerinde Radeon HD 2400 PRO modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GT 220 ve Radeon HD 2400 PRO arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
ATI Radeon HD 2400 PRO
Radeon HD 2400 PRO

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 776 oy

GeForce GT 220 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 62 oy

Radeon HD 2400 PRO 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GT 220 veya Radeon HD 2400 PRO hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.