GeForce GT 1030 vs ATI Rage Mobility-M1
Birincil detaylar
GeForce GT 1030 ve Rage Mobility-M1'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 572 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 33 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.31 | veri yok |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Rage 4 (1998−1999) |
| GPU | N17P-G1 | M1 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 17 mayıs 2017 (7 yıl önce) | 1 şubat 1999 (25 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $79 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GT 1030 ve Rage Mobility-M1 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 1030'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 1228 MHz | 83 MHz |
| Boost modunda frekans | 1670 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 1,800 million | 8 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 250 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 35.23 | 0.17 |
| Kayan nokta performansı | 1.127 gflops | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 1030 ve Rage Mobility-M1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x4 | AGP 2x |
| Uzunluk | 145 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GT 1030 ve Rage Mobility-M1 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | SDR |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 6000 MHz | 125 MHz |
| Bellek bant genişliği | 48.06 GB/s | 1 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GT 1030 ve Rage Mobility-M1 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GT 1030 ve Rage Mobility-M1 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GT 1030 ve Rage Mobility-M1 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 6.0 |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 17 mayıs 2017 | 1 şubat 1999 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 8 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 250 nm |
GT 1030 18 yaş avantajına sahiptir, 51100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1685.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GT 1030 ve Rage Mobility-M1 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GT 1030 ve Rage Mobility-M1 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
