GeForce GT 1030 vs ATI Radeon X300 SE
Birincil detaylar
GeForce GT 1030 ve Radeon X300 SE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 573 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | 36 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.31 | veri yok |
Güç verimliliği | 14.70 | veri yok |
Mimari | Pascal (2016−2021) | Rage 9 (2003−2006) |
GPU | GP108 | RV370 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 17 mayıs 2017 (7 yıl önce) | 1 eylül 2004 (20 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $79 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GT 1030 ve Radeon X300 SE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 1030'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 1228 MHz | 325 MHz |
Boost modunda frekans | 1468 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 1,800 million | 107 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 110 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | 30 Watt |
Tekstüre hızı | 35.23 | 1.300 |
Kayan nokta performansı | 1.127 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 24 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 1030 ve Radeon X300 SE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x4 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 145 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GT 1030 ve Radeon X300 SE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR |
Maksimum Bellek | 4 GB | 64 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1502 MHz | 200 MHz |
Bellek bant genişliği | 48.06 GB/s | 3.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GT 1030 ve Radeon X300 SE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
HDMI | + | - |
G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GT 1030 ve Radeon X300 SE tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GT 1030 ve Radeon X300 SE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0 |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 17 mayıs 2017 | 1 eylül 2004 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 64 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 110 nm |
GT 1030 12 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 685.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GT 1030 ve Radeon X300 SE arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GT 1030 ve Radeon X300 SE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.