GeForce GT 1030 vs GMA 500
Birincil detaylar
GeForce GT 1030 ve GMA 500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 574 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | 36 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.31 | veri yok |
Güç verimliliği | 14.80 | veri yok |
Mimari | Pascal (2016−2021) | PowerVR SGX535 (2008−2010) |
GPU | GP108 | Poulsbo |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 17 mayıs 2017 (7 yıl önce) | 2 mart 2008 (16 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $79 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GT 1030 ve GMA 500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 1030'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 32 |
Çekirdek frekansı | 1228 MHz | 200 MHz |
Boost modunda frekans | 1468 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 1,800 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 14 nm | 130 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 30 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 35.23 | 0.8 |
Kayan nokta performansı | 1.127 TFLOPS | 0.0128 TFLOPS |
ROPs | 16 | 1 |
TMUs | 24 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 1030 ve GMA 500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x4 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 145 mm | veri yok |
Kalınlık | 1-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GT 1030 ve GMA 500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 4 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | 1502 MHz | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 48.06 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GT 1030 ve GMA 500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
HDMI | + | - |
G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GT 1030 ve GMA 500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
VR Ready | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce GT 1030 ve GMA 500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | ES 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | - |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 17 mayıs 2017 | 2 mart 2008 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 130 nm |
GT 1030 9 yaş avantajına sahiptir ve 828.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce GT 1030 ve GMA 500 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce GT 1030 masaüstü bilgisayarlar için ve GMA 500 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce GT 1030 ve GMA 500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.