GeForce FX 5500 vs ATI Radeon HD 4650
Birincil detaylar
GeForce FX 5500 ve Radeon HD 4650'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1195 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 0.90 |
| Mimari | Rankine (2003−2005) | TeraScale (2005−2013) |
| GPU | NV34 B1 | RV730 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 17 mart 2004 (20 yıl önce) | 10 eylül 2008 (16 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $36.99 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce FX 5500 ve Radeon HD 4650 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce FX 5500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 320 |
| Çekirdek frekansı | 270 MHz | 600 MHz |
| Transistör sayısı | 45 million | 514 million |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 48 Watt |
| Tekstüre hızı | 1.080 | 19.20 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce FX 5500 ve Radeon HD 4650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 8x | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 152 mm | 193 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce FX 5500 ve Radeon HD 4650 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 64 MB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 166 MHz | 700 MHz |
| Bellek bant genişliği | 5.312 GB/s | 22.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce FX 5500 ve Radeon HD 4650 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce FX 5500 ve Radeon HD 4650 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0a | 10.1 (10_1) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 4.1 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce FX 5500 ve Radeon HD 4650 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 17 mart 2004 | 10 eylül 2008 |
| Maksimum Bellek | 64 MB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 55 nm |
ATI HD 4650 4 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 172.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce FX 5500 ve Radeon HD 4650 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce FX 5500 ve Radeon HD 4650 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
