GeForce FX 5200 Rev. 2 vs RTX 2070 Super
Genel bilgi
GeForce FX 5200 Rev. 2 ve GeForce RTX 2070 Super'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 61 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | veri yok | 46.59 |
| Mimari | Rankine (2003−2005) | Turing (2018−2021) |
| GPU | NV34 B1 | Turing TU104 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 6 mart 2003 (21 yıl önce) | 2 temmuz 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $499 |
| Şimdiki fiyat | veri yok | $261 (0.5x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
GeForce FX 5200 Rev. 2 ve GeForce RTX 2070 Super genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce FX 5200 Rev. 2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 250 MHz | 1605 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1770 MHz |
| Transistör sayısı | 45 million | 13,600 million |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 215 Watt |
| Tekstüre hızı | 1.000 | 283.2 |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce FX 5200 Rev. 2 ve GeForce RTX 2070 Super uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 8x | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
RAM
GeForce FX 5200 Rev. 2 ve GeForce RTX 2070 Super üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 400 MHz | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 3.2 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
GeForce FX 5200 Rev. 2 ve GeForce RTX 2070 Super üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | veri yok | + |
| G-SYNC desteği | veri yok | + |
Teknolojiler
GeForce FX 5200 Rev. 2 ve GeForce RTX 2070 Super tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| VR Ready | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce FX 5200 Rev. 2 ve GeForce RTX 2070 Super API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0a | 12 Ultimate (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.5 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | veri yok | 7.5 |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Yenilik | 6 mart 2003 | 2 temmuz 2019 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 12 nm |
GeForce FX 5200 Rev. 2 ve GeForce RTX 2070 Super arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce FX 5200 Rev. 2 ve GeForce RTX 2070 Super arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
