GeForce 9800M GTS vs RTX 4070 SUPER
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce 9800M GTS ile GeForce RTX 4070 SUPER'yi karşılaştırdık.
RTX 4070 SUPER, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9800M GTS 'den 7904% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce 9800M GTS ve GeForce RTX 4070 SUPER'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1078 | 8 |
Popülerliğe göre konum | 52 | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.03 | 33.11 |
Mimari | G9x (2007−2010) | Ada Lovelace |
GPU | NB9E-GT | AD104 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 15 temmuz 2008 (15 yıl önce) | 17 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $699 |
Şimdiki fiyat | $230 | $719 (1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 4070 SUPER, 9800M GTS'ye göre 110267% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce 9800M GTS ve GeForce RTX 4070 SUPER genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 9800M GTS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 64 | 7168 |
CUDA konveyör sayısı | 64 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 600 MHz | 1980 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2475 MHz |
Transistör sayısı | 505 million | 35,800 million |
Teknolojik süreç | 65 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 220 Watt |
Tekstüre hızı | 19.20 | 584.6 |
Kayan nokta performansı | 192 gflops | veri yok |
Gigaflops | 240 | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 9800M GTS ve GeForce RTX 4070 SUPER uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 285 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 16-pin |
RAM
GeForce 9800M GTS ve GeForce RTX 4070 SUPER üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6X |
Maksimum Bellek | 1 GB | 12 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 800 MHz | 21000 MHz |
Bellek bant genişliği | 51.2 GB/s | 504.2 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce 9800M GTS ve GeForce RTX 4070 SUPER üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen GeForce 9800M GTS ve GeForce RTX 4070 SUPER API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 9800M GTS ve GeForce RTX 4070 SUPER testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 4070 SUPER birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 9800M GTS 'den 7904% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 4070 SUPER, Passmark'de 9800M GTS'den % 7874 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce 9800M GTS ve GeForce RTX 4070 SUPER sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 2−3
−10300%
| 208
+10300%
|
1440p | 1−2
−13500%
| 136
+13500%
|
4K | 1−2
−8200%
| 83
+8200%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−9600%
|
190−200
+9600%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−23700%
|
230−240
+23700%
|
Hitman 3 | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2423%
|
300−350
+2423%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−5325%
|
434
+5325%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1590%
|
169
+1590%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−9600%
|
190−200
+9600%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−23700%
|
230−240
+23700%
|
Hitman 3 | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2423%
|
300−350
+2423%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−5250%
|
428
+5250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−10200%
|
412
+10200%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1320%
|
140−150
+1320%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−12200%
|
120−130
+12200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−7900%
|
240−250
+7900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−11700%
|
110−120
+11700%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−23700%
|
230−240
+23700%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2423%
|
300−350
+2423%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−4663%
|
381
+4663%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4925%
|
201
+4925%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1290%
|
139
+1290%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 140−150 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 90−95 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−18200%
|
183
+18200%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 190−200 |
Hitman 3 | 7−8
−1529%
|
110−120
+1529%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−5050%
|
200−210
+5050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 154 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2950%
|
120−130
+2950%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 65−70 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−12400%
|
120−130
+12400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 60−65 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 50−55 |
Far Cry 5 | 0−1 | 50−55 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−12400%
|
120−130
+12400%
|
Metro Exodus | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4400%
|
90−95
+4400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−13800%
|
130−140
+13800%
|
Battlefield 5 | 3−4
−8033%
|
240−250
+8033%
|
Metro Exodus | 1−2
−14600%
|
140−150
+14600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−13800%
|
130−140
+13800%
|
Battlefield 5 | 3−4
−8033%
|
240−250
+8033%
|
Metro Exodus | 1−2
−14600%
|
140−150
+14600%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−13800%
|
130−140
+13800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
Metro Exodus | 1−2
−12300%
|
120−130
+12300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−8733%
|
265
+8733%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
Hitman 3 | 0−1 | 70−75 |
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−9300%
|
94
+9300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−13200%
|
133
+13200%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 1−2
−14700%
|
140−150
+14700%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 62 |
Popüler oyunlarda 9800M GTS ve RTX 4070 SUPER bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4070 SUPER 1080p'de 10300% daha hızlıdır
- RTX 4070 SUPER 1440p'de 13500% daha hızlıdır
- RTX 4070 SUPER 4K'de 8200% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Forza Horizon 4'de RTX 4070 SUPER 23700% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 4070 SUPER tüm 41 testlerimizde 9800M GTS 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 0.97 | 77.64 |
Yenilik | 15 temmuz 2008 | 17 ocak 2024 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 12 GB |
Teknolojik süreç | 65 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 220 Watt |
GeForce RTX 4070 SUPER performans testlerinde GeForce 9800M GTS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce 9800M GTS dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4070 SUPER masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce 9800M GTS ve GeForce RTX 4070 SUPER arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.