GeForce 9600 GT vs ATI Radeon X1800 XT
Birincil detaylar
GeForce 9600 GT ve Radeon X1800 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1034 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.04 | veri yok |
| Güç verimliliği | 0.91 | veri yok |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | R500 (2005−2007) |
| GPU | G94 | R520 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 21 şubat 2008 (16 yıl önce) | 1 ekim 2005 (19 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $179 | $549 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 9600 GT ve Radeon X1800 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 9600 GT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 64 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 600 MHz |
| Transistör sayısı | 505 million | 321 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 96 Watt | 113 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 105 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 20.80 | 9.600 |
| Kayan nokta performansı | 0.208 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 32 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 9600 GT ve Radeon X1800 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | 16x PCI-E 2.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Uzunluk | 229 mm | veri yok |
| Yükseklik | 11.1 sm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
| SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 9600 GT ve Radeon X1800 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 900 MHz | 700 MHz |
| Bellek bant genişliği | 57.6 GB/s | 44.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 9600 GT ve Radeon X1800 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | HDTVTwo Dual Link DVI | 2x DVI, 1x S-Video |
| Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | S/PDIF | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 9600 GT ve Radeon X1800 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 21 şubat 2008 | 1 ekim 2005 |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 96 Watt | 113 Watt |
9600 GT 2 yaş avantajına sahiptir, 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 17.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce 9600 GT ve Radeon X1800 XT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 9600 GT ve Radeon X1800 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
