GeForce 940MX vs Radeon RX 470D
Birincil detaylar
GeForce 940MX ve Radeon RX 470D'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 695 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 80 | ilk 100'de değil |
| Mimari | Maxwell (2014−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | N16S-GTR-B/S | Ellesmere |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 10 mart 2016 (8 yıl önce) | 21 ekim 2016 (7 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 940MX ve Radeon RX 470D genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 940MX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 1122 MHz | 926 MHz |
| Boost modunda frekans | 1242 MHz | 1206 MHz |
| Transistör sayısı | 1,870 million | 5,700 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 120 Watt |
| Tekstüre hızı | 23.83 | 135.1 |
| Kayan nokta performansı | 0.7626 gflops | 4.322 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 940MX ve Radeon RX 470D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 241 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 940MX ve Radeon RX 470D üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 4000 MHz | 6600 MHz |
| Bellek bant genişliği | 40.1 GB/s | 211.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 940MX ve Radeon RX 470D üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce 940MX ve Radeon RX 470D tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GPU Boost | 2.0 | veri yok |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 940MX ve Radeon RX 470D API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1 | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 10 mart 2016 | 21 ekim 2016 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 23 Watt | 120 Watt |
GeForce 940MX 421.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 470D, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce 940MX ve Radeon RX 470D arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 940MX dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 470D masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce 940MX ve Radeon RX 470D arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
