GeForce 9400M G vs 9300M GS
Birincil detaylar
GeForce 9400M G ve GeForce 9300M GS'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | veri yok |
| GPU | C79 | NB9M-GS |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 15 ekim 2008 (15 yıl önce) | 4 haziran 2008 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 9400M G ve GeForce 9300M GS genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 9400M G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 16 | 8 |
| CUDA konveyör sayısı | veri yok | 8 |
| Çekirdek frekansı | 450 MHz | 550 MHz |
| Transistör sayısı | 314 million | 210 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 13 Watt |
| Tekstüre hızı | 3.600 | 4.400 |
| Kayan nokta performansı | 0.0352 gflops | 0.0224 gflops |
| Gigaflops | veri yok | 34 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 9400M G ve GeForce 9300M GS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | MXM-I |
| Kalınlık | IGP | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 9400M G ve GeForce 9300M GS üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | GDDR2, GDDR3 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 700 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 11.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 9400M G ve GeForce 9300M GS üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 9400M G ve GeForce 9300M GS API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 9400M G ve GeForce 9300M GS testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 15 ekim 2008 | 4 haziran 2008 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 13 Watt |
9400M G 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 8.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce 9400M G ve GeForce 9300M GS arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 9400M G masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce 9300M GS dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce 9400M G ve GeForce 9300M GS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
