GeForce 9300M GS vs Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile
Birincil detaylar
GeForce 9300M GS ve RTX 1000 Ada Generation Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | G98 | AD107 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 4 haziran 2008 (16 yıl önce) | 26 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 9300M GS ve RTX 1000 Ada Generation Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 9300M GS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 8 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 550 MHz | 1485 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2025 MHz |
| Transistör sayısı | 210 million | 18,900 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 13 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.400 | 162.0 |
| Kayan nokta performansı | 0.0224 TFLOPS | 10.37 TFLOPS |
| Gigaflops | 34 | veri yok |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 8 | 80 |
| Tensor Cores | veri yok | 80 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 9300M GS ve RTX 1000 Ada Generation Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | MXM-I | PCIe 4.0 x8 |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 9300M GS ve RTX 1000 Ada Generation Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 96 Bit |
| Hafıza frekansı | 700 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 11.2 GB/s | 192.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 9300M GS ve RTX 1000 Ada Generation Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 9300M GS ve RTX 1000 Ada Generation Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 4 haziran 2008 | 26 şubat 2024 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 13 Watt | 35 Watt |
9300M GS 169.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile, 15 yaş avantajına sahiptir, 2300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce 9300M GS ve RTX 1000 Ada Generation Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 9300M GS dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 1000 Ada Generation Mobile mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce 9300M GS ve RTX 1000 Ada Generation Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
