GeForce 920M vs GTX 780 6 GB
Birincil detaylar
GeForce 920M ve GeForce GTX 780 6 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 912 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 3.93 | veri yok |
Mimari | Kepler 2.0 (2013−2015) | Kepler (2012−2018) |
GPU | GK208B | GK110B |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 13 mart 2015 (9 yıl önce) | 10 eylül 2013 (11 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 920M ve GeForce GTX 780 6 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 920M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 2304 |
Çekirdek frekansı | 954 MHz | 863 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 902 MHz |
Transistör sayısı | 915 million | 7,080 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 33 Watt | 250 Watt |
Tekstüre hızı | 30.53 | 173.2 |
Kayan nokta performansı | 0.7327 TFLOPS | 4.156 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 32 | 192 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 920M ve GeForce GTX 780 6 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI Express 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 267 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 920M ve GeForce GTX 780 6 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 900 MHz | 1502 MHz |
Bellek bant genişliği | 14.4 GB/s | 288.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 920M ve GeForce GTX 780 6 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce 920M ve GeForce GTX 780 6 GB tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
GPU Boost | 2.0 | veri yok |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 920M ve GeForce GTX 780 6 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.5 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 13 mart 2015 | 10 eylül 2013 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 33 Watt | 250 Watt |
GeForce 920M 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 657.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan GTX 780 6 GB, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
GeForce 920M ve GeForce GTX 780 6 GB arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 920M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 780 6 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce 920M ve GeForce GTX 780 6 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.