GeForce 8800M GTX SLI vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce 8800M GTX SLI ile RTX 2000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.

8800M GTX SLI
2007
512 MB GDDR3, 130 Watt
2.00

RTX 2000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8800M GTX SLI 'den 2230% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce 8800M GTX SLI ve RTX 2000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum88773
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok39.68
MimariG9x (2007−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUNB8E-GTXAD107
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi19 kasım 2007 (16 yıl önce)12 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$649

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 8800M GTX SLI ve RTX 2000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 8800M GTX SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1922816
Çekirdek frekansı500 MHzveri yok
Boost modunda frekansveri yok2130 MHz
Transistör sayısı1508 Million18,900 million
Teknolojik süreç65 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt70 Watt
Tekstüre hızıveri yok187.4

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 8800M GTX SLI ve RTX 2000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x8
Uzunlukveri yok168 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 8800M GTX SLI ve RTX 2000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR6
Maksimum Bellek512 MB16 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı800 MHz16 GB/s
Bellek bant genişliğiveri yok256.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 8800M GTX SLI ve RTX 2000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yok4x mini-DisplayPort 1.4a

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce 8800M GTX SLI ve RTX 2000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1012 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.7
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 8800M GTX SLI ve RTX 2000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Far Cry 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Far Cry New Dawn 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Forza Horizon 4 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Hitman 3 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Horizon Zero Dawn 18−20
−2122%
400−450
+2122%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2200%
230−240
+2200%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2186%
800−850
+2186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Far Cry 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Far Cry New Dawn 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Forza Horizon 4 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Hitman 3 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Horizon Zero Dawn 18−20
−2122%
400−450
+2122%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2200%
230−240
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2150%
270−280
+2150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2186%
800−850
+2186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90−95
+2150%
Far Cry 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Forza Horizon 4 8−9
−2150%
180−190
+2150%
Hitman 3 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Horizon Zero Dawn 18−20
−2122%
400−450
+2122%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2200%
230−240
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2150%
270−280
+2150%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2186%
800−850
+2186%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2150%
90−95
+2150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Far Cry New Dawn 3−4
−2067%
65−70
+2067%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Hitman 3 7−8
−2186%
160−170
+2186%
Horizon Zero Dawn 6−7
−2067%
130−140
+2067%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Watch Dogs: Legion 10−12
−2173%
250−260
+2173%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2100%
110−120
+2100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2150%
45−50
+2150%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2067%
65−70
+2067%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.00 46.59
Yenilik 19 kasım 2007 12 şubat 2024
Maksimum Bellek 512 MB 16 GB
Teknolojik süreç 65 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 70 Watt

RTX 2000 Ada Generation 2229.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 16 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 1200% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 85.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

RTX 2000 Ada Generation performans testlerinde GeForce 8800M GTX SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce 8800M GTX SLI dizüstü bilgisayarlar için ve RTX 2000 Ada Generation masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce 8800M GTX SLI ve RTX 2000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
GeForce 8800M GTX SLI
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 3 oy

GeForce 8800M GTX SLI 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 20 oy

RTX 2000 Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce 8800M GTX SLI veya RTX 2000 Ada Generation hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.