GeForce 8800 GTS 512 vs RTX 3050 8 GB

VS

Toplam performans puanı

GeForce 8800 GTS 512 ve GeForce RTX 3050 8 GB'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

8800 GTS 512
2007
512 MB GDDR3, 135 Watt
1.46

RTX 3050 8 GB, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8800 GTS 512 'den 2139% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce 8800 GTS 512 ve GeForce RTX 3050 8 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum986164
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil11
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.0369.09
Güç verimliliği0.7517.48
MimariTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
GPUG92GA106
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi11 aralık 2007 (16 yıl önce)4 ocak 2022 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$349 $249

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RTX 3050 8 GB, 8800 GTS 512'ye göre 230200% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 8800 GTS 512 ve GeForce RTX 3050 8 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 8800 GTS 512'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1282560
Çekirdek frekansı650 MHz1552 MHz
Boost modunda frekansveri yok1777 MHz
Transistör sayısı754 million12,000 million
Teknolojik süreç65 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)135 Watt130 Watt
Tekstüre hızı41.60142.2
Kayan nokta performansı0.416 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6480
Tensor Coresveri yok80
Ray Tracing Coresveri yok20

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 8800 GTS 512 ve GeForce RTX 3050 8 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Uzunluk254 mm242 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 8800 GTS 512 ve GeForce RTX 3050 8 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR6
Maksimum Bellek512 MB8 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı820 MHz1750 MHz
Bellek bant genişliği52.48 GB/s224.0 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 8800 GTS 512 ve GeForce RTX 3050 8 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce 8800 GTS 512 ve GeForce RTX 3050 8 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.6

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 8800 GTS 512 ve GeForce RTX 3050 8 GB testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

8800 GTS 512 1.46
RTX 3050 8 GB 32.69
+2139%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

8800 GTS 512 564
RTX 3050 8 GB 12612
+2136%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 8800 GTS 512 ve GeForce RTX 3050 8 GB sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.46 32.69
Yenilik 11 aralık 2007 4 ocak 2022
Maksimum Bellek 512 MB 8 GB
Teknolojik süreç 65 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 135 Watt 130 Watt

RTX 3050 8 GB 2139% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 712.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 3.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce RTX 3050 8 GB performans testlerinde GeForce 8800 GTS 512 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce 8800 GTS 512 ve GeForce RTX 3050 8 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 123 oy

GeForce 8800 GTS 512 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12292 oy

GeForce RTX 3050 8 GB 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce 8800 GTS 512 veya GeForce RTX 3050 8 GB hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.