GeForce 8800 GTS 512 vs GT 240
Birleşik performans puanı
8800 GTS 512 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 240 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce 8800 GTS 512 ve GeForce GT 240'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 940 | 987 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.04 | 0.01 |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | GT2xx (2009−2012) |
| GPU | G92 | GT215 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 11 aralık 2007 (16 yıl önce) | 17 kasım 2009 (14 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $349 | $80 |
| Şimdiki fiyat | $146 (0.4x) | $708 (8.9x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
8800 GTS 512, GT 240'ye göre 300% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce 8800 GTS 512 ve GeForce GT 240 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 8800 GTS 512'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 128 | 96 |
| CUDA konveyör sayısı | veri yok | 96 |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 550 MHz |
| Transistör sayısı | 754 million | 727 million |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 69 Watt |
| Maksimum sıcaklık | veri yok | 105C C |
| Tekstüre hızı | 41.60 | 17.60 |
| Kayan nokta performansı | 416.0 gflops | 257.28 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 8800 GTS 512 ve GeForce GT 240 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | veri yok | PCI-E 2.0 |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 254 mm | 16.8 sm |
| Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | hiçbiri |
RAM
GeForce 8800 GTS 512 ve GeForce GT 240 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 512 MB or 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1640 MHz | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz |
| Bellek bant genişliği | 52.48 GB/s | 54.4 GB/s |
Video çıkışları
GeForce 8800 GTS 512 ve GeForce GT 240 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | DVIVGAHDMI |
| Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
| HDMI | veri yok | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
| HDMI için audio girişi | veri yok | iç |
API desteği
Desteklenen GeForce 8800 GTS 512 ve GeForce GT 240 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_1) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.2 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 8800 GTS 512 ve GeForce GT 240 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
8800 GTS 512 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 240 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
8800 GTS 512, Passmark'de GT 240'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce 8800 GTS 512 ve GeForce GT 240 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 27−30
+8%
| 25
−8%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.47 | 1.32 |
| Yenilik | 11 aralık 2007 | 17 kasım 2009 |
| Fiyat | $349 | $80 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 512 MB or 1 GB |
| Teknolojik süreç | 65 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 69 Watt |
GeForce 8800 GTS 512 performans testlerinde GeForce GT 240 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce 8800 GTS 512 ve GeForce GT 240 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
