GeForce 8600M GS vs Radeon RX 5500M
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce 8600M GS ve Radeon RX 5500M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RX 5500M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 8600M GS 'den 6510% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce 8600M GS ve Radeon RX 5500M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1416 | 387 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 0.80 | 12.38 |
Mimari | Tesla (2006−2010) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
GPU | G86 | Navi 14 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 mayıs 2007 (18 yıl önce) | 7 ekim 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 8600M GS ve Radeon RX 5500M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 8600M GS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 16 | 1408 |
Çekirdek frekansı | 450 MHz | 1375 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1645 MHz |
Transistör sayısı | 210 million | 6,400 million |
Teknolojik süreç | 80 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 85 Watt |
Tekstüre hızı | 3.600 | 144.8 |
Kayan nokta performansı | 0.0288 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 8 | 88 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 8600M GS ve Radeon RX 5500M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | medium sized |
Arayüz | MXM-II | PCIe 4.0 x8 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 8600M GS ve Radeon RX 5500M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR2 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 400 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 12.8 GB/s | 224.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 8600M GS ve Radeon RX 5500M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce 8600M GS ve Radeon RX 5500M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 8600M GS ve Radeon RX 5500M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce 8600M GS ve Radeon RX 5500M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 0−1 | 57 |
1440p | 0−1 | 60 |
4K | -0−1 | 30 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 55 |
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 43 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Valorant | 24−27
−484%
|
146
+484%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−1369%
|
191
+1369%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 33 |
Dota 2 | 9−10
−1078%
|
106
+1078%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1340%
|
72
+1340%
|
Valorant | 24−27
−476%
|
144
+476%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30 |
Dota 2 | 9−10
−1044%
|
103
+1044%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
Valorant | 24−27
−376%
|
110−120
+376%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−8650%
|
175
+8650%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
Valorant | 2−3
−6350%
|
129
+6350%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Sons of the Forest | 44
+0%
|
44
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Counter-Strike 2 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Fortnite | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Sons of the Forest | 36
+0%
|
36
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 93
+0%
|
93
+0%
|
Counter-Strike 2 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Far Cry 5 | 62
+0%
|
62
+0%
|
Fortnite | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Grand Theft Auto V | 79
+0%
|
79
+0%
|
Metro Exodus | 39
+0%
|
39
+0%
|
Sons of the Forest | 35
+0%
|
35
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
+0%
|
75
+0%
|
Far Cry 5 | 59
+0%
|
59
+0%
|
Sons of the Forest | 35
+0%
|
35
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65
+0%
|
65
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 137
+0%
|
137
+0%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 25
+0%
|
25
+0%
|
Valorant | 136
+0%
|
136
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 44
+0%
|
44
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 48
+0%
|
48
+0%
|
Sons of the Forest | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 76
+0%
|
76
+0%
|
Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16
+0%
|
16
+0%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Dota 2 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Far Cry 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Sons of the Forest | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de RX 5500M 8650% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 5500M 20 testte'de önde (32%)
- 42 testte (68%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.21 | 13.88 |
Yenilik | 1 mayıs 2007 | 7 ekim 2019 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 80 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 20 Watt | 85 Watt |
8600M GS 325% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 5500M, 6509.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 12 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1042.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 5500M performans testlerinde GeForce 8600M GS modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.