GeForce 8400 GS vs FX 5500
Birincil detaylar
GeForce 8400 GS ve GeForce FX 5500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Tesla (2006−2010) | Rankine (2003−2005) |
GPU | G86 | NV34 B1 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 17 nisan 2007 (17 yıl önce) | 17 mart 2004 (20 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $29.99 | $36.99 |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 8400 GS ve GeForce FX 5500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 8400 GS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 16 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 459 MHz | 270 MHz |
Transistör sayısı | 210 million | 45 million |
Teknolojik süreç | 80 nm | 150 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 3.672 | 1.080 |
Kayan nokta performansı | 0.02938 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 8400 GS ve GeForce FX 5500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Uzunluk | 170 mm | 152 mm |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 8400 GS ve GeForce FX 5500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR2 | DDR |
Maksimum Bellek | 256 MB | 64 MB |
Video kartı başına standart bellek miktarı | 256 MB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 400 MHz | 166 MHz |
Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | 5.312 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 8400 GS ve GeForce FX 5500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 8400 GS ve GeForce FX 5500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0a |
Gölgelendirici modeli | 4.0 | veri yok |
OpenGL | 2.1 | 1.5 (2.1) |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 8400 GS ve GeForce FX 5500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 17 nisan 2007 | 17 mart 2004 |
Maksimum Bellek | 256 MB | 64 MB |
Teknolojik süreç | 80 nm | 150 nm |
8400 GS 3 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 87.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce 8400 GS ve GeForce FX 5500 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 8400 GS ve GeForce FX 5500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.