GeForce 820M vs. ATI Radeon 9800 PRO
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce 820M y Radeon 9800 PRO, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1028 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 5.93 | sin datos |
| Arquitectura | Fermi 2.0 (2010−2014) | Rage 8 (2002−2007) |
| Nombre de código | GF117 | R350 |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 27 de Noviembre 2013 (10 años hace) | 1 de Marzo 2003 (21 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $399 |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del GeForce 820M y Radeon 9800 PRO: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce 820M y Radeon 9800 PRO, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 96 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 625 MHz | 380 MHz |
| Cantidad de los transistores | 585 million | 117 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 47 Watt |
| La velocidad de textura | 10.00 | 3.040 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.24 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce 820M y Radeon 9800 PRO con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCI Express 2.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Ancho | sin datos | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x Molex |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en GeForce 820M y Radeon 9800 PRO - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 340 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | 21.76 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce 820M y Radeon 9800 PRO. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce 820M y Radeon 9800 PRO. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| GPU Boost | 2.0 | sin datos |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran GeForce 820M y Radeon 9800 PRO las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0 (9_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas GeForce 820M y Radeon 9800 PRO sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 27 de Noviembre 2013 | 1 de Marzo 2003 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 150 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 47 Vatio |
GeForce 820M tiene una ventaja de edad de 10 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 435.7% más avanzado, y 213.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre GeForce 820M y Radeon 9800 PRO. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que GeForce 820M esta destinada para portátiles es Radeon 9800 PRO - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir GeForce 820M y Radeon 9800 PRO deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
