GeForce 820M vs HD Graphics 400

VS

Birleşik performans puanı

GeForce 820M
2014
2 GB DDR3, 15 Watt
1.29
+14.2%

GeForce 820M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 400'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

GeForce 820M ve HD Graphics 400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9961041
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.03veri yok
MimariFermi (2010−2014)Generation 8.0 (2014−2015)
GPUN15V-GMBraswell GT1
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi7 ocak 2014 (10 yıl önce)1 nisan 2015 (9 yıl önce)
Şimdiki fiyat$490 $710

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GeForce 820M ve HD Graphics 400 para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Özellikler

GeForce 820M ve HD Graphics 400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 820M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı9696
Çekirdek frekansı775 MHz320 MHz
Boost modunda frekansveri yok640 MHz
Transistör sayısı585 million189 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt6 Watt
Tekstüre hızı10.007.680
Kayan nokta performansı240.0 gflops134.4 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 820M ve HD Graphics 400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Veri yoluPCI Express 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
Kalınlıkveri yokIGP

RAM

GeForce 820M ve HD Graphics 400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3DDR3L
Maksimum Bellek2 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği64 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı1800 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği14.4 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-veri yok

Video çıkışları

GeForce 820M ve HD Graphics 400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Teknolojiler

GeForce 820M ve HD Graphics 400 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GPU Boost2.0veri yok
Optimus+veri yok
GameWorks+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce 820M ve HD Graphics 400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.1.80
CUDA+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 820M ve HD Graphics 400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GeForce 820M 1.29
+14.2%
HD Graphics 400 1.13

GeForce 820M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda HD Graphics 400 'den 14% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GeForce 820M 897
+99.3%
HD Graphics 400 450

GeForce 820M, 3DMark Fire Strike Graphics'de HD Graphics 400'den % 99 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce 820M ve HD Graphics 400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD15
+25%
12−14
−25%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+30%
10−11
−30%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+30%
10−11
−30%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

Popüler oyunlarda GeForce 820M ve HD Graphics 400 bu şekilde rekabet eder:

  • GeForce 820M 1080p'de 25% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.29 1.13
Yenilik 7 ocak 2014 1 nisan 2015
Maksimum Bellek 2 GB 8 GB
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 6 Watt

GeForce 820M performans testlerinde HD Graphics 400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce 820M dizüstü bilgisayarlar için ve HD Graphics 400 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce 820M ve HD Graphics 400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 761 oy

GeForce 820M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 367 oy

HD Graphics 400 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce 820M veya HD Graphics 400 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.