GeForce 820M vs RTX 3090
Birleşik performans puanı
RTX 3090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 820M 'den 5274% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce 820M ve GeForce RTX 3090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 996 | 19 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.03 | 16.61 |
| Mimari | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | N15V-GM | Ampere GA102 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 7 ocak 2014 (10 yıl önce) | 24 eylül 2020 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,499 |
| Şimdiki fiyat | $490 | $1198 (0.8x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 3090, GeForce 820M'ye göre 55267% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce 820M ve GeForce RTX 3090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 820M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | 10496 |
| Çekirdek frekansı | 775 MHz | 1400 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1700 MHz |
| Transistör sayısı | 585 million | 28,300 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 350 Watt |
| Tekstüre hızı | 10.00 | 556.0 |
| Kayan nokta performansı | 240.0 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 820M ve GeForce RTX 3090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Veri yolu | PCI Express 2.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 313 mm |
| Kalınlık | veri yok | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 12-pin |
RAM
GeForce 820M ve GeForce RTX 3090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 24 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1800 MHz | 19500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 14.4 GB/s | 936.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce 820M ve GeForce RTX 3090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | veri yok | + |
Teknolojiler
GeForce 820M ve GeForce RTX 3090 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GPU Boost | 2.0 | veri yok |
| Optimus | + | veri yok |
| GameWorks | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce 820M ve GeForce RTX 3090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 820M ve GeForce RTX 3090 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 3090 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 820M 'den 5274% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 3090, Passmark'de 820M'den % 5282 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 3090, 3DMark 11 Performance GPU'de 820M'den % 4757 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
RTX 3090, 3DMark Vantage Performance'de 820M'den % 2336 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RTX 3090, 3DMark Fire Strike Graphics'de 820M'den % 5167 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
RTX 3090, 3DMark Cloud Gate GPU'de 820M'den % 3713 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
RTX 3090, GeekBench 5 OpenCL'de 820M'den % 6784 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce 820M ve GeForce RTX 3090 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 15
−1200%
| 195
+1200%
|
| 1440p | 2−3
−6550%
| 133
+6550%
|
| 4K | 1−2
−9300%
| 94
+9300%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−6800%
|
207
+6800%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4667%
|
140−150
+4667%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−5767%
|
176
+5767%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1700%
|
100−110
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4980%
|
254
+4980%
|
| Hitman 3 | 4−5
−4875%
|
199
+4875%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−3000%
|
403
+3000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6400%
|
130
+6400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−4950%
|
505
+4950%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−5533%
|
169
+5533%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4933%
|
151
+4933%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2350%
|
147
+2350%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4840%
|
247
+4840%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2975%
|
123
+2975%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2792%
|
376
+2792%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6400%
|
130
+6400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3020%
|
312
+3020%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−9125%
|
369
+9125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−4667%
|
140−150
+4667%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1700%
|
100−110
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4240%
|
217
+4240%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2169%
|
295
+2169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4400%
|
180
+4400%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6350%
|
129
+6350%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−16500%
|
160−170
+16500%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−14300%
|
144
+14300%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−8450%
|
171
+8450%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−19600%
|
197
+19600%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−4560%
|
233
+4560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−12400%
|
120−130
+12400%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 6−7
−1950%
|
123
+1950%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−10500%
|
100−110
+10500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 65 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 56 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−14300%
|
144
+14300%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3600%
|
111
+3600%
|
Popüler oyunlarda GeForce 820M ve RTX 3090 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3090 1080p'de 1200% daha hızlıdır
- RTX 3090 1440p'de 6550% daha hızlıdır
- RTX 3090 4K'de 9300% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de RTX 3090 19600% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 3090 tüm 38 testlerimizde GeForce 820M 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.29 | 69.33 |
| Yenilik | 7 ocak 2014 | 24 eylül 2020 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 24 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 350 Watt |
GeForce RTX 3090 performans testlerinde GeForce 820M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce 820M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3090 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce 820M ve GeForce RTX 3090 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
