GeForce 820M vs 8800 GTS 640
Birincil detaylar
GeForce 820M ve GeForce 8800 GTS 640'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1032 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 5.95 | veri yok |
Mimari | Fermi 2.0 (2010−2014) | Tesla (2006−2010) |
GPU | GF117 | G80 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 27 kasım 2013 (10 yıl önce) | 8 kasım 2006 (18 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $449 |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 820M ve GeForce 8800 GTS 640 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 820M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 96 | 96 |
Çekirdek frekansı | 625 MHz | 513 MHz |
Transistör sayısı | 585 million | 681 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 143 Watt |
Tekstüre hızı | 10.00 | 24.62 |
Kayan nokta performansı | 0.24 TFLOPS | 0.2281 TFLOPS |
ROPs | 8 | 20 |
TMUs | 16 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 820M ve GeForce 8800 GTS 640 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCI Express 2.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 267 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 820M ve GeForce 8800 GTS 640 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 640 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 320 Bit |
Hafıza frekansı | 900 MHz | 792 MHz |
Bellek bant genişliği | 14.4 GB/s | 63.36 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 820M ve GeForce 8800 GTS 640 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Desteklenen teknolojiler
GeForce 820M ve GeForce 8800 GTS 640 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
GPU Boost | 2.0 | veri yok |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 820M ve GeForce 8800 GTS 640 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | + |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 27 kasım 2013 | 8 kasım 2006 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 640 MB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 15 Watt | 143 Watt |
GeForce 820M 7 yaş avantajına sahiptir, 60% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 221.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 853.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce 820M ve GeForce 8800 GTS 640 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 820M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce 8800 GTS 640 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce 820M ve GeForce 8800 GTS 640 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.