GeForce 820A vs Radeon HD 5670

GeForce 820A ve Radeon HD 5670'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	950	831
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı	0.02	0.10
Mimari	Fermi 2.0 (2010−2014)	Terascale 2 (2009−2015)
GPU	GF117	Redwood
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	17 mart 2014 (10 yıl önce)	14 ocak 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$119
Şimdiki fiyat	$238	$132 (1.1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

ATI HD 5670, GeForce 820A'ye göre 400% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce 820A ve Radeon HD 5670 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 820A'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	96	400
Çekirdek frekansı	775 MHz	775 MHz
Transistör sayısı	585 million	627 million
Teknolojik süreç	28 nm	40 nm
Güç Tüketimi (TDP)	15 Watt	64 Watt
Tekstüre hızı	12.40	15.50
Kayan nokta performansı	297.6 gflops	620.0 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 820A ve Radeon HD 5670 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Uzunluk	veri yok	168 mm
Kalınlık	veri yok	1-slot
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri

RAM

GeForce 820A ve Radeon HD 5670 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	DDR3	GDDR5
Maksimum Bellek	1 GB	1 GB
Bellek veri yolu genişliği	64 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	1800 MHz	1000 MHz
Bellek bant genişliği	14.4 GB/s	64 GB/s

Video çıkışları

GeForce 820A ve Radeon HD 5670 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	veri yok	+

API desteği

Desteklenen GeForce 820A ve Radeon HD 5670 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 820A ve Radeon HD 5670 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GeForce 820A 1.44

ATI HD 5670 2.08
+44.4%

Radeon HD 5670 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce 820A 'den 44% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GeForce 820A 555

ATI HD 5670 804
+44.9%

Radeon HD 5670, Passmark'de GeForce 820A'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce 820A ve Radeon HD 5670 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	18−20 −44.4%	26 +44.4%
Full HD	18−21 −66.7%	30 +66.7%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
Hitman 3	2−3 −100%	4−5 +100%
Horizon Zero Dawn	10−11 −60%	16−18 +60%
Red Dead Redemption 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Watch Dogs: Legion	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
Hitman 3	2−3 −100%	4−5 +100%
Horizon Zero Dawn	10−11 −60%	16−18 +60%
Red Dead Redemption 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%
Watch Dogs: Legion	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −75%	7−8 +75%
Horizon Zero Dawn	10−11 −60%	16−18 +60%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −50%	6−7 +50%
Watch Dogs: Legion	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−100%

4−5
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry New Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	4−5 −75%	7−8 +75%
Horizon Zero Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	1−2
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	1−2
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Far Cry 5	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	1−2 −100%	2−3 +100%
Metro Exodus	2−3 −100%	4−5 +100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−50%

3−4
+50%

Popüler oyunlarda GeForce 820A ve ATI HD 5670 bu şekilde rekabet eder:

ATI HD 5670 900p'de 44% daha hızlıdır
ATI HD 5670 1080p'de 67% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	1.44	2.08
Yenilik	17 mart 2014	14 ocak 2010
Teknolojik süreç	28 nm	40 nm
Güç Tüketimi (TDP)	15 Watt	64 Watt

Radeon HD 5670 performans testlerinde GeForce 820A modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce 820A ve Radeon HD 5670 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce 820A

Radeon HD 5670

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

2.8 42 oy

GeForce 820A 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.6 385 oy

Radeon HD 5670 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce 820A veya Radeon HD 5670 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: