GeForce 8200 vs ATI Radeon X1050
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce 8200 ve Radeon X1050'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
8200, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre X1050 'den 225% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce 8200 ve Radeon X1050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1337 | 1508 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.75 | 0.39 |
| Mimari | Tesla (2006−2010) | Rage 9 (2003−2006) |
| GPU | C78 | RV370 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 6 mayıs 2008 (18 yıl önce) | 7 aralık 2006 (19 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 8200 ve Radeon X1050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 8200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 16 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 500 MHz | 400 MHz |
| Transistör sayısı | 210 million | 107 million |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 24 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.000 | 1.600 |
| Kayan nokta performansı | 0.0384 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 8200 ve Radeon X1050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCI | PCIe 1.0 x16 |
| Kalınlık | IGP | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 8200 ve Radeon X1050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | Sistem kullanılır | DDR2 |
| Maksimum Bellek | Sistem kullanılır | 128 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | Sistem kullanılır | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | Sistem kullanılır | 333 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 5.328 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 8200 ve Radeon X1050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce 8200 ve Radeon X1050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0 |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | veri yok |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 8200 ve Radeon X1050 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 0.39 | 0.12 |
| Yenilik | 6 mayıs 2008 | 7 aralık 2006 |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 110 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 24 Watt |
GeForce 8200 225% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 38% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI X1050, 67% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce 8200 performans testlerinde Radeon X1050 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
