GeForce 7300 GT AGP vs Radeon RX 6500 XT
Birincil detaylar
GeForce 7300 GT AGP ve Radeon RX 6500 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 220 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 82 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 58.67 |
| Güç verimliliği | veri yok | 15.90 |
| Mimari | Curie (2003−2013) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| GPU | G73 | Navi 24 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 15 mayıs 2006 (18 yıl önce) | 19 ocak 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $199 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 7300 GT AGP ve Radeon RX 6500 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 7300 GT AGP'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 350 MHz | 2610 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2815 MHz |
| Transistör sayısı | 177 million | 5,400 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 24 Watt | 107 Watt |
| Tekstüre hızı | 1.400 | 180.2 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 5.765 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 4 | 64 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 7300 GT AGP ve Radeon RX 6500 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 8x | PCIe 4.0 x4 |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 7300 GT AGP ve Radeon RX 6500 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 325 MHz | 2248 MHz |
| Bellek bant genişliği | 10.4 GB/s | 143.9 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 7300 GT AGP ve Radeon RX 6500 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 7300 GT AGP ve Radeon RX 6500 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 15 mayıs 2006 | 19 ocak 2022 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 24 Watt | 107 Watt |
7300 GT AGP 345.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 6500 XT, 15 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce 7300 GT AGP ve Radeon RX 6500 XT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 7300 GT AGP ve Radeon RX 6500 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
