GeForce 6500 vs RTX 4050
Birincil detaylar
GeForce 6500 ve GeForce RTX 4050'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 123 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 41 |
| Güç verimliliği | veri yok | 26.08 |
| Mimari | Curie (2003−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | NV44 A2 | AD107 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2005 (19 yıl önce) | 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 6500 ve GeForce RTX 4050 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 6500'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 400 MHz | 2505 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2640 MHz |
| Transistör sayısı | 75 million | 18,900 million |
| Teknolojik süreç | 110 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 100 Watt |
| Tekstüre hızı | 1.600 | 211.2 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 4 | 80 |
| Tensor Cores | veri yok | 120 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 18 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 6500 ve GeForce RTX 4050 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 12-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 6500 ve GeForce RTX 4050 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 96 Bit |
| Hafıza frekansı | 266 MHz | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 8.512 GB/s | 216.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 6500 ve GeForce RTX 4050 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce 6500 ve GeForce RTX 4050 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 6500 ve GeForce RTX 4050 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Maksimum Bellek | 128 MB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 110 nm | 5 nm |
RTX 4050 4700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 2100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce 6500 ve GeForce RTX 4050 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GeForce 6500 ve GeForce RTX 4050 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
