GeForce 310M vs Radeon RX 6750 GRE

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce 310M ile Radeon RX 6750 GRE'yi karşılaştırdık.

GeForce 310M
2010
Up to 1 GB DDR3, 14 Watt
0.30

RX 6750 GRE, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 310M 'den 15983% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce 310M ve Radeon RX 6750 GRE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum132667
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok46.27
Güç verimliliği1.4913.46
MimariTesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUGT218Navi 22
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi10 ocak 2010 (14 yıl önce)17 ekim 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$549

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce 310M ve Radeon RX 6750 GRE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 310M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı162560
Çekirdek frekansı606 MHzveri yok
Boost modunda frekansveri yok2581 MHz
Transistör sayısı260 million17,200 million
Teknolojik süreç40 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)14 Watt250 Watt
Tekstüre hızı4.848413.0
Kayan nokta performansı0.04896 TFLOPSveri yok
Gigaflops73veri yok
ROPs464
TMUs8160

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 310M ve Radeon RX 6750 GRE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluPCI-E 2.0veri yok
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunlukveri yok267 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce 310M ve Radeon RX 6750 GRE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiDDR3GDDR6
Maksimum BellekUp to 1 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği64 Bit192 Bit
Hafıza frekansıUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz18 GB/s
Bellek bant genişliği10.67 GB/s432.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce 310M ve Radeon RX 6750 GRE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Çoklu monitör desteği+veri yok
HDMI++
VGA ile maksimum çözünürlük2048x1536veri yok

Desteklenen teknolojiler

GeForce 310M ve Radeon RX 6750 GRE tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Güç yönetimi8.0veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce 310M ve Radeon RX 6750 GRE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 310M ve Radeon RX 6750 GRE testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GeForce 310M 0.30
RX 6750 GRE 48.25
+15983%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GeForce 310M 115
RX 6750 GRE 18613
+16085%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce 310M ve Radeon RX 6750 GRE sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−14900%
300−310
+14900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−14900%
450−500
+14900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Cyberpunk 2077 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Hitman 3 4−5
−14900%
600−650
+14900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−15525%
1250−1300
+15525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−14900%
600−650
+14900%
Watch Dogs: Legion 27−30
−15971%
4500−4550
+15971%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−14900%
450−500
+14900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Cyberpunk 2077 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Hitman 3 4−5
−14900%
600−650
+14900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−15525%
1250−1300
+15525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−14900%
600−650
+14900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−15456%
1400−1450
+15456%
Watch Dogs: Legion 27−30
−15971%
4500−4550
+15971%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−14900%
450−500
+14900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Cyberpunk 2077 2−3
−14900%
300−310
+14900%
Hitman 3 4−5
−14900%
600−650
+14900%
Horizon Zero Dawn 8−9
−15525%
1250−1300
+15525%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−14900%
600−650
+14900%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−15456%
1400−1450
+15456%
Watch Dogs: Legion 27−30
−15971%
4500−4550
+15971%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−15733%
950−1000
+15733%
Horizon Zero Dawn 2−3
−14900%
300−310
+14900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−14900%
300−310
+14900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−15900%
160−170
+15900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−14900%
300−310
+14900%

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.30 48.25
Yenilik 10 ocak 2010 17 ekim 2023
Teknolojik süreç 40 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 14 Watt 250 Watt

GeForce 310M 1685.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 6750 GRE, 15983.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 13 yaş avantajına sahiptir ve 471.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Radeon RX 6750 GRE performans testlerinde GeForce 310M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce 310M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6750 GRE masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce 310M ve Radeon RX 6750 GRE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M
AMD Radeon RX 6750 GRE
Radeon RX 6750 GRE

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.9 450 oy

GeForce 310M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 212 oy

Radeon RX 6750 GRE 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce 310M veya Radeon RX 6750 GRE hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.