GeForce 310M vs RTX 5070 Mobile
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce 310M ve GeForce RTX 5070 Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 5070 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 310M 'den 16597% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce 310M ve GeForce RTX 5070 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1359 | 66 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 1.59 | 74.34 |
Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Blackwell 2.0 (2025) |
GPU | GT218 | GB206 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 10 ocak 2010 (15 yıl önce) | Nisan 2025 (geçenlerde) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce 310M ve GeForce RTX 5070 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce 310M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 16 | 4608 |
Çekirdek frekansı | 606 MHz | 907 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1425 MHz |
Transistör sayısı | 260 million | 21,900 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 14 Watt | 50 Watt |
Tekstüre hızı | 4.848 | 205.2 |
Kayan nokta performansı | 0.04896 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
Gigaflops | 73 | veri yok |
ROPs | 4 | 48 |
TMUs | 8 | 144 |
Tensor Cores | veri yok | 144 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 36 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce 310M ve GeForce RTX 5070 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
Veri yolu | PCI-E 2.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce 310M ve GeForce RTX 5070 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | GDDR7 |
Maksimum Bellek | Up to 1 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | 10.67 GB/s | 384.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce 310M ve GeForce RTX 5070 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI | Portable Device Dependent |
Çoklu monitör desteği | + | veri yok |
HDMI | + | - |
VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
Desteklenen teknolojiler
GeForce 310M ve GeForce RTX 5070 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Güç yönetimi | 8.0 | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce 310M ve GeForce RTX 5070 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 6.8 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce 310M ve GeForce RTX 5070 Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce 310M ve GeForce RTX 5070 Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 0−1 | 115 |
1440p | -0−1 | 73 |
4K | -0−1 | 37 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−11800%
|
110−120
+11800%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−11800%
|
110−120
+11800%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−6233%
|
190−200
+6233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2386%
|
170−180
+2386%
|
Valorant | 24−27
−988%
|
270−280
+988%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1893%
|
270−280
+1893%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−11800%
|
110−120
+11800%
|
Dota 2 | 9−10
−16567%
|
1500−1550
+16567%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−6233%
|
190−200
+6233%
|
Metro Exodus | 0−1 | 120−130 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2386%
|
170−180
+2386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3720%
|
190−200
+3720%
|
Valorant | 24−27
−988%
|
270−280
+988%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−11800%
|
110−120
+11800%
|
Dota 2 | 9−10
−16567%
|
1500−1550
+16567%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−6233%
|
190−200
+6233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−2386%
|
170−180
+2386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2000%
|
105
+2000%
|
Valorant | 24−27
−16500%
|
4150−4200
+16500%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 115 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−16567%
|
500−550
+16567%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 1−2
−15100%
|
150−160
+15100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 130−140 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−667%
|
110−120
+667%
|
Valorant | 2−3
−14450%
|
290−300
+14450%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Sons of the Forest | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Counter-Strike 2 | 222
+0%
|
222
+0%
|
Far Cry 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Fortnite | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Sons of the Forest | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Counter-Strike 2 | 163
+0%
|
163
+0%
|
Far Cry 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Fortnite | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Grand Theft Auto V | 144
+0%
|
144
+0%
|
Sons of the Forest | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Far Cry 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Sons of the Forest | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
Grand Theft Auto V | 109
+0%
|
109
+0%
|
Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Far Cry 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Sons of the Forest | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Far Cry 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Sons of the Forest | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de RTX 5070 Mobile 15100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 5070 Mobile 20 testte'de önde (36%)
- 36 testte (64%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.29 | 48.42 |
Yenilik | 10 ocak 2010 | nisanda ayında 2025 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 14 Watt | 50 Watt |
GeForce 310M 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5070 Mobile, 16596.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 15 yaş avantajına sahiptir ve 700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 5070 Mobile performans testlerinde GeForce 310M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.