GRID M3-3020 vs RTX 2000 Ada Generation
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GRID M3-3020 ile RTX 2000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.
RTX 2000 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GRID M3-3020 'den 506% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GRID M3-3020 ve RTX 2000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 495 | 63 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
GPU | GM107 | AD107 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 18 mayıs 2016 (8 yıl önce) | 12 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $649 |
Özellikler
GRID M3-3020 ve RTX 2000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GRID M3-3020'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 2816 |
Çekirdek frekansı | 1033 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 1306 MHz | 2130 MHz |
Transistör sayısı | 1,870 million | 18,900 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 70 Watt |
Tekstüre hızı | 52.24 | 187.4 |
Kayan nokta performansı | 1,672 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GRID M3-3020 ve RTX 2000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | 267 mm | 168 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
RAM
GRID M3-3020 ve RTX 2000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 5200 MHz | 16 GB/s |
Bellek bant genişliği | 83.2 GB/s | 256.0 GB/s |
Video çıkışları
GRID M3-3020 ve RTX 2000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API desteği
Desteklenen GRID M3-3020 ve RTX 2000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.0 | 8.9 |
Oyunlarda testler
Oyunlarda GRID M3-3020 ve RTX 2000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 7.65 | 46.35 |
Yenilik | 18 mayıs 2016 | 12 şubat 2024 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
RTX 2000 Ada Generation performans testlerinde GRID M3-3020 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GRID M3-3020 iş istasyonları için ve RTX 2000 Ada Generation masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GRID M3-3020 ve RTX 2000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.