GRID M10-8Q vs Quadro P520

VS

Birleşik performans puanı

GRID M10-8Q
2016
8 GB GDDR5, 225 Watt
5.15

Quadro P520, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GRID M10-8Q'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GRID M10-8Q ve Quadro P520'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum587577
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranıveri yok1.07
MimariMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
GPUGM107GP108
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi18 mayıs 2016 (8 yıl önce)27 mayıs 2019 (5 yıl önce)
Şimdiki fiyatveri yok$1670

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

GRID M10-8Q ve Quadro P520 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GRID M10-8Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640384
Çekirdek frekansı1033 MHz1303 MHz
Boost modunda frekans1306 MHz1493 MHz
Transistör sayısı1,870 million1,800 million
Teknolojik süreç28 nm14 nm
Güç Tüketimi (TDP)225 Watt18 Watt
Tekstüre hızı52.2435.83
Kayan nokta performansı1,672 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GRID M10-8Q ve Quadro P520 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Uzunluk267 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

RAM

GRID M10-8Q ve Quadro P520 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı5200 MHz6000 MHz
Bellek bant genişliği83.2 GB/s48.06 GB/s
Paylaşılan hafızaveri yok-

Video çıkışları

GRID M10-8Q ve Quadro P520 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API desteği

Desteklenen GRID M10-8Q ve Quadro P520 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.06.1

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GRID M10-8Q ve Quadro P520 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GRID M10-8Q 5.15
Quadro P520 5.42
+5.2%

Quadro P520 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GRID M10-8Q 'den 5% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GRID M10-8Q 1992
Quadro P520 2095
+5.2%

Quadro P520, Passmark'de GRID M10-8Q'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GRID M10-8Q ve Quadro P520 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD18−21
−22.2%
22
+22.2%
4K18−20
−16.7%
21
+16.7%

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 5.15 5.42
Yenilik 18 mayıs 2016 27 mayıs 2019
Maksimum Bellek 8 GB 2 GB
Teknolojik süreç 28 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 225 Watt 18 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GRID M10-8Q ve Quadro P520 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GRID M10-8Q iş istasyonları için ve Quadro P520 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GRID M10-8Q ve Quadro P520 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GRID M10-8Q
GRID M10-8Q
NVIDIA Quadro P520
Quadro P520

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

GRID M10-8Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 94 oy

Quadro P520 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GRID M10-8Q veya Quadro P520 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.