GRID K220Q vs ATI Radeon HD 4850 X2
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GRID K220Q ile Radeon HD 4850 X2'yi karşılaştırdık.
HD 4850 X2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K220Q 'den önemli bir 24% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
GRID K220Q ve Radeon HD 4850 X2'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 911 | 852 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.08 | 0.13 |
| Güç verimliliği | 0.74 | 0.83 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| GPU | GK104 | R700 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 2 temmuz 2014 (11 yıl önce) | 7 kasım 2008 (17 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $469 | $420 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
ATI HD 4850 X2, GRID K220Q'ye göre 63% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GRID K220Q ve Radeon HD 4850 X2 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GRID K220Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1536 | 800 ×2 |
| Çekirdek frekansı | 745 MHz | 625 MHz |
| Transistör sayısı | 3,540 million | 956 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 95.36 | 25.00 ×2 |
| Kayan nokta performansı | 2.289 TFLOPS | 1 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 16 ×2 |
| TMUs | 128 | 40 ×2 |
| L1 Cache | 128 KB | 160 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 256 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GRID K220Q ve Radeon HD 4850 X2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | IGP | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GRID K220Q ve Radeon HD 4850 X2 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 512 MB ×2 |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 256 Bit ×2 |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 995 MHz |
| Bellek bant genişliği | 160.0 GB/s | 63.68 GB/s ×2 |
Bağlantı ve çıkışlar
GRID K220Q ve Radeon HD 4850 X2 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 4x DVI, 1x S-Video |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GRID K220Q ve Radeon HD 4850 X2 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GRID K220Q ve Radeon HD 4850 X2 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 2.18 | 2.71 |
| Yenilik | 2 temmuz 2014 | 7 kasım 2008 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
GRID K220Q 5 yaş avantajına sahiptir, 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 11.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan ATI HD 4850 X2, 24.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Radeon HD 4850 X2 performans testlerinde GRID K220Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GRID K220Q iş istasyonları için ve Radeon HD 4850 X2 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
