GRID K160Q vs Radeon Pro Vega 48
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GRID K160Q ile Radeon Pro Vega 48'yi karşılaştırdık.
Pro 48, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K160Q 'den 1692% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
GRID K160Q ve Radeon Pro Vega 48'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1015 | 241 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.13 | veri yok |
| Güç verimliliği | 0.89 | veri yok |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| GPU | GK107 | Vega 10 |
| Tip | İş istasyonları için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 28 haziran 2013 (12 yıl önce) | 19 mart 2019 (6 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $125 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GRID K160Q ve Radeon Pro Vega 48 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GRID K160Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 192 | 3072 |
| Çekirdek frekansı | 850 MHz | 1200 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1300 MHz |
| Transistör sayısı | 1,270 million | 12,500 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | veri yok |
| Tekstüre hızı | 13.60 | 249.6 |
| Kayan nokta performansı | 0.3264 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 16 | 192 |
| L1 Cache | 16 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 4 MB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GRID K160Q ve Radeon Pro Vega 48 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Kalınlık | IGP | veri yok |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GRID K160Q ve Radeon Pro Vega 48 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | HBM2 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 2048 Bit |
| Hafıza frekansı | 891 MHz | 786 MHz |
| Bellek bant genişliği | 28.51 GB/s | 402.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
GRID K160Q ve Radeon Pro Vega 48 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GRID K160Q ve Radeon Pro Vega 48 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.125 |
| CUDA | 3.0 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GRID K160Q ve Radeon Pro Vega 48 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.49 | 26.70 |
| Yenilik | 28 haziran 2013 | 19 mart 2019 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Pro Vega 48 1691.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Pro Vega 48 performans testlerinde GRID K160Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GRID K160Q iş istasyonları için ve Radeon Pro Vega 48 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.
Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.
GRID K160Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:
Radeon Pro Vega 48 1 ile 5 arasında derecelendirin: