GM204 vs ATI RV560
Birincil detaylar
GM204 ve RV560'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
GPU | GM204 | RV560 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | veri yok | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
GM204 ve RV560 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GM204'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | veri yok |
Transistör sayısı | 5,200 million | 312 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 80 nm |
Desteklenen teknolojiler
GM204 ve RV560 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
NVENC | 5th Gen | - |
PureVideo HD | VP6 | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen GM204 ve RV560 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 (6.4) | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 3.0 | N/A |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 5.2 | - |
Artıları ve eksileri özeti
Teknolojik süreç | 28 nm | 80 nm |
GM204 185.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GM204 ve RV560 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
GM204 ve RV560 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.