FireStream 9270 vs NVS 5100M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FireStream 9270 ile NVS 5100M'yi karşılaştırdık.

FireStream 9270
2008
2 GB GDDR5, 160 Watt
3.19
+579%

FireStream 9270, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 5100M 'den 579% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

FireStream 9270 ve NVS 5100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum7901297
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği1.541.04
MimariTeraScale (2005−2013)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPURV770GT216
Tipİş istasyonları içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi13 kasım 2008 (17 yıl önce)7 ocak 2010 (15 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

FireStream 9270 ve NVS 5100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FireStream 9270'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı80048
Çekirdek frekansı750 MHz550 MHz
Transistör sayısı956 million486 million
Teknolojik süreç55 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)160 Watt35 Watt
Tekstüre hızı30.008.800
Kayan nokta performansı1.2 TFLOPS0.1162 TFLOPS
ROPs168
TMUs4016
L1 Cache160 KBveri yok
L2 Cache256 KB64 KB

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FireStream 9270 ve NVS 5100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16MXM-A (3.0)
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pinveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

FireStream 9270 ve NVS 5100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek2 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı900 MHz800 MHz
Bellek bant genişliği115.2 GB/s25.6 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

FireStream 9270 ve NVS 5100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVINo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen FireStream 9270 ve NVS 5100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX10.1 (10_1)11.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli4.14.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.2

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FireStream 9270 ve NVS 5100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FireStream 9270 3.19
+579%
NVS 5100M 0.47

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FireStream 9270 1341
+574%
Örnekler: 4
NVS 5100M 199
Örnekler: 268

Oyun performansı

Oyunlarda FireStream 9270 ve NVS 5100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 3.19 0.47
Yenilik 13 kasım 2008 7 ocak 2010
Maksimum Bellek 2 GB 1 GB
Teknolojik süreç 55 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 160 Watt 35 Watt

FireStream 9270 578.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan NVS 5100M, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 37.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 357.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FireStream 9270 performans testlerinde NVS 5100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

FireStream 9270 iş istasyonları için ve NVS 5100M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FireStream 9270
FireStream 9270
NVIDIA NVS 5100M
NVS 5100M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

FireStream 9270 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 36 oy

NVS 5100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize FireStream 9270 veya NVS 5100M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.