FirePro W8000 vs GeForce GTX 660
Birleşik performans puanı
FirePro W8000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 660 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
FirePro W8000 ve GeForce GTX 660'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 397 | 403 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 60 |
| Fiyat-kalite oranı | 5.63 | 2.35 |
| Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | Tahiti | GK106 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 14 haziran 2012 (11 yıl önce) | 6 eylül 2012 (11 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,599 | $229 |
| Şimdiki fiyat | $215 (0.1x) | $172 (0.8x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FirePro W8000, GTX 660'ye göre 140% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro W8000 ve GeForce GTX 660 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W8000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 960 |
| CUDA konveyör sayısı | veri yok | 960 |
| Çekirdek frekansı | 900 MHz | 980 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1033 MHz |
| Transistör sayısı | 4,313 million | 2,540 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 140 Watt |
| Tekstüre hızı | 100.8 | 78.4 billion/sec |
| Kayan nokta performansı | 3,226 gflops | 1,981 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W8000 ve GeForce GTX 660 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 279 mm | 24.1 sm |
| Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| form faktör | tam yükseklik / tam uzunluk | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | One 6-pin |
| SLI desteği | veri yok | + |
RAM
FirePro W8000 ve GeForce GTX 660 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192-bit GDDR5 |
| Hafıza frekansı | 5500 MHz | 6.0 GB/s |
| Bellek bant genişliği | 176 GB/s | 144.2 GB/s |
Video çıkışları
FirePro W8000 ve GeForce GTX 660 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 4x DisplayPort, 1x SDI | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| Çoklu monitör desteği | veri yok | 4 monitör |
| HDMI | veri yok | + |
| HDCP | veri yok | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
| StereoOutput3D | 1 | veri yok |
| DisplayPort konektörlerinin sayısı | 4 | veri yok |
| Çift bağlantılı DVI desteği | 1 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | veri yok | iç |
Teknolojiler
FirePro W8000 ve GeForce GTX 660 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| 3D Blu-Ray | veri yok | + |
| 3D Gaming | veri yok | + |
| 3D Vision | veri yok | + |
API desteği
Desteklenen FirePro W8000 ve GeForce GTX 660 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | veri yok | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W8000 ve GeForce GTX 660 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
FirePro W8000 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 660 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
FirePro W8000, Passmark'de GeForce GTX 660'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda FirePro W8000 ve GeForce GTX 660 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 45−50
−4.4%
| 47
+4.4%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 10.58 | 10.33 |
| Yenilik | 14 haziran 2012 | 6 eylül 2012 |
| Fiyat | $1599 | $229 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 140 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, FirePro W8000 ve GeForce GTX 660 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
FirePro W8000 iş istasyonları için ve GeForce GTX 660 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FirePro W8000 ve GeForce GTX 660 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
