FirePro W600 vs Quadro NVS 295

VS

Toplam performans puanı

FirePro W600 ve Quadro NVS 295'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FirePro W600
2012
2 GB GDDR5, 75 Watt
4.34
+1708%

W600, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre NVS 295 'den 1708% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

FirePro W600 ve Quadro NVS 295'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum6751364
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.46veri yok
Güç verimliliği3.970.72
MimariGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
GPUCape VerdeG98
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi13 haziran 2012 (12 yıl önce)7 mayıs 2009 (15 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$599 $54.50

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

FirePro W600 ve Quadro NVS 295 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W600'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı5128
Çekirdek frekansı750 MHz540 MHz
Transistör sayısı1,500 million210 million
Teknolojik süreç28 nm65 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt23 Watt
Tekstüre hızı24.004.320
Kayan nokta performansı0.768 TFLOPS0.0208 TFLOPS
ROPs164
TMUs328

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W600 ve Quadro NVS 295 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Uzunluk163 mm168 mm
Kalınlık1-slot1-slot
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

FirePro W600 ve Quadro NVS 295 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR3
Maksimum Bellek2 GB256 MB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1000 MHz695 MHz
Bellek bant genişliği64 GB/s11.12 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

FirePro W600 ve Quadro NVS 295 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri6x mini-DisplayPort2x DisplayPort

API uyumluluğu

Desteklenen FirePro W600 ve Quadro NVS 295 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_1)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W600 ve Quadro NVS 295 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

FirePro W600 4.34
+1708%
NVS 295 0.24

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FirePro W600 1671
+1697%
NVS 295 93

Oyun performansı

Oyunlarda FirePro W600 ve Quadro NVS 295 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.34 0.24
Yenilik 13 haziran 2012 7 mayıs 2009
Maksimum Bellek 2 GB 256 MB
Teknolojik süreç 28 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 23 Watt

FirePro W600 1708.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan NVS 295, 226.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

FirePro W600 performans testlerinde Quadro NVS 295 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


FirePro W600 ve Quadro NVS 295 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD FirePro W600
FirePro W600
NVIDIA Quadro NVS 295
Quadro NVS 295

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 15 oy

FirePro W600 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 17 oy

Quadro NVS 295 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada FirePro W600 veya Quadro NVS 295 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.