FirePro W5170M vs Radeon RX 7600 XT
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere FirePro W5170M ile Radeon RX 7600 XT'yi karşılaştırdık.
RX 7600 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre W5170M 'den 685% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
FirePro W5170M ve Radeon RX 7600 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 597 | 79 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 91 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 77.75 |
Güç verimliliği | veri yok | 16.35 |
Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
GPU | Tropo | Navi 33 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 25 austos 2014 (10 yıl önce) | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $329 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
FirePro W5170M ve Radeon RX 7600 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W5170M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 640 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 900 MHz | 1980 MHz |
Boost modunda frekans | 925 MHz | 2755 MHz |
Transistör sayısı | 1,500 million | 13,300 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 190 Watt |
Tekstüre hızı | 37.00 | 352.6 |
Kayan nokta performansı | 1.184 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 40 | 128 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W5170M ve Radeon RX 7600 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
Arayüz | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | veri yok | 204 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
FirePro W5170M ve Radeon RX 7600 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 16 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1125 MHz | 2250 MHz |
Bellek bant genişliği | 72 GB/s | 288.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
FirePro W5170M ve Radeon RX 7600 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
FirePro W5170M ve Radeon RX 7600 XT tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen FirePro W5170M ve Radeon RX 7600 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W5170M ve Radeon RX 7600 XT testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda FirePro W5170M ve Radeon RX 7600 XT sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 25
−660%
| 190−200
+660%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | veri yok | 1.73 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Battlefield 5 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Far Cry 5 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−678%
|
280−290
+678%
|
Hitman 3 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−671%
|
270−280
+671%
|
Metro Exodus | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Battlefield 5 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Far Cry 5 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−678%
|
280−290
+678%
|
Hitman 3 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−671%
|
270−280
+671%
|
Metro Exodus | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
Far Cry 5 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−678%
|
280−290
+678%
|
Hitman 3 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−671%
|
270−280
+671%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Hitman 3 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Metro Exodus | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−678%
|
280−290
+678%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Hitman 3 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Metro Exodus | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Popüler oyunlarda W5170M ve RX 7600 XT bu şekilde rekabet eder:
- RX 7600 XT 1080p'de 660% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.68 | 44.58 |
Yenilik | 25 austos 2014 | 8 ocak 2024 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 16 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 6 nm |
RX 7600 XT 684.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 7600 XT performans testlerinde FirePro W5170M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro W5170M mobil iş istasyonları için ve Radeon RX 7600 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
FirePro W5170M ve Radeon RX 7600 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.