FirePro W5000 vs Quadro P620
Birleşik performans puanı
Quadro P620, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro W5000 'den önemli bir 22% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
FirePro W5000 ve Quadro P620'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 490 | 437 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 4.48 | 20.73 |
Mimari | GCN 1.0 (2012−2020) | Pascal (2016−2021) |
GPU | Pitcairn | GP107 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 7 austos 2012 (11 yıl önce) | 27 mayıs 2019 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $599 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $141 (0.2x) | $170 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro P620, FirePro W5000'ye göre 363% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
FirePro W5000 ve Quadro P620 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar FirePro W5000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 768 | 512 |
Çekirdek frekansı | 825 MHz | 1177 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1442 MHz |
Transistör sayısı | 2,800 million | 3,300 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
Tekstüre hızı | 39.60 | 43.33 |
Kayan nokta performansı | 1,267 gflops | 1,490 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle FirePro W5000 ve Quadro P620 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 183 mm | 145 mm |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
form faktör | Full Height/Half Length | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
RAM
FirePro W5000 ve Quadro P620 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 2 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 3200 MHz | 6000 MHz |
Bellek bant genişliği | 102.4 GB/s | 80.13 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Video çıkışları
FirePro W5000 ve Quadro P620 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 2x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
DisplayPort konektörlerinin sayısı | 2 | veri yok |
Çift bağlantılı DVI desteği | 1 | veri yok |
API desteği
Desteklenen FirePro W5000 ve Quadro P620 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | veri yok | 6.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik FirePro W5000 ve Quadro P620 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Quadro P620 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FirePro W5000 'den 22% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
Quadro P620, Passmark'de FirePro W5000'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
Quadro P620, GeekBench 5 OpenCL'de FirePro W5000'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
FirePro W5000, GeekBench 5 Vulkan'de Quadro P620'den % 50 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda FirePro W5000 ve Quadro P620 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 35−40
−37.1%
| 48
+37.1%
|
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 7.68 | 9.37 |
Yenilik | 7 austos 2012 | 27 mayıs 2019 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 25 Watt |
Quadro P620 performans testlerinde FirePro W5000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
FirePro W5000 ve Quadro P620 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.